西医真的正在走向失败吗?

来源: 2013-09-18 11:43:33 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

今儿就不长篇大论了,随便扯两句。
1. 现代(西)医学的发展也就是这100年的事情。那咱扭头看看100年前是啥景观:



1900年,由于感染性疾病死亡的人数占总死亡人数的50%以上,那时候由于心脏疾病死亡的占~12%,癌症不到10%。
所以在1960年以前,医学的重点当然是感染性疾病,所以才有抗生素,疫苗等一系列治疗措施。

2. 到了1960年以后,慢性疾病才展露头角,包括心血管疾病,以及癌症(各占到总死亡人数的将近1/3)。
过去几十年里,通过对这些疾病的研究,逐渐改变了过去的“头痛医头,脚疼医脚”的医学思维模式,而发展为今天的预防,筛查,治疗等多渠道提高医疗健康的模式。



实际上,虽然心脏疾病/癌症的发病率是逐渐上升的,而且因此死亡的绝对数量是增加的,但其中一个原因是人的寿命的延长。如果看年龄加权后的数字,其死亡率是在逐年下降的,而这正是现代(西)医学发展进步的结果。近几年,由于戒烟等各种预防措施的普及,癌症的总发生率是呈下降趋势的。

3. 确实,除了感染性疾病以外,大多数疾病,尤其是一些常见的慢性疾病,如癌症,心血管疾病,糖尿病等,西医没有办法根治,只能控制。但是,如果遵循医嘱,有效控制这些慢性疾病,是有可能不影响生活质量或者很少影响生活质量的。另外,对于这些慢性疾病,似乎还没有任何一种替代疗法能够真正做到“根治”。

4. 我不否认中医药对某些疾病的疗效,但是如果有人说:西医治不好癌症,还是用中医吧。我觉得这是一个“逻辑混乱”的思维过程。西医确实无法“根治”大部分癌症(少部分是有可能治愈的),但是目前还没有大规模临床数据证明中医或某种中药能够治愈癌症或某种癌症。

对“西医是否正在走向失败或没落”,也许不同人会有不同观点。也许对同一个数据,不同的人可能会有不同的解释。也许你生病后,会选择不同的诊疗方式。但是多了解一些背景知识,多问自己几个问题,也许有助于你做出更适合自己的选择。