文革“斗私”之后,“私”去哪啦?(图)

来源: 文革传人 2015-08-06 20:41:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (15534 bytes)

 

“文革小报”寻根第55篇。

太祖是造词能手,文革中更是登峰造极,屡有新作。“要斗私,批修”,就是其中之一。

斗私,批修。啥意思?

其实就是个老皇历,很早很早以前,老汉祖上的一位邻居老头说过个类似的,要“克己复礼”。

克己复礼,手段加目的。为了达到“礼”这个“大同”,要“克己”克服自己的“资本主义思想”。

而太祖的“斗私,批修”有些奇怪,“斗私”与“批修”都是手段,没说“斗批”之后的目的何在?斗私,就是克服自己。批修,把一切非太祖“想法”去掉,基本是克服自己的同义反复。“斗私,批修”实际是“斗私、斗私”或是“克己、克己”。

斗了私,没了自我之后干哈?

上“小报”:






 

都“斗私”、“克己”了,全体“革命人民”皆失去了自我,悉数成为大树,咱国不就突变为植物园了吗?不要慌,太祖不用斗私批修。

这是1967年底北大“井冈山”一派小报上的文章,“井冈山”是北大“造反大姐大”聂元梓的对立面。

聂在大会上喊口号,“毛主席和林副主席为我们树立了破公立私的光辉榜样”,明显口误。可是,文革时不能随意“口误”。找你毛病的人会质问:“你没有那个反动思想,会口误码”?“你是不是把掩盖在思想深处的真心话说出来了”?

得,“口误”的这位,如果正巧是刘少奇炊事员他三姨的外甥的老板,你丫挨斗去吧。

好在聂女士是太祖的爱将,口误就是口误了。

不过,改正口误就没问题了吗?

小将们继续追问,说太祖是“破私立公的光辉榜样”,你是说太祖曾经有“私”吗?

聂女士到此,估计也不敢接着往下交流了。

聂女士文革前是北大哲学系“总支书 记”,哲学就算不全通,多少也会知道一点。大家都“无私”,连太祖都“无私”,不真的成为植物园了吗?总得有一个人剩下点“自我”、剩下点“思想”、剩下 点“原动力”才好。就算是所有“革命群众”都成了靠得住的台式电脑,起码还得有个人去启动那些个电脑的电源开关不是?

聂女士的脑波无法探测,不过聂“口误”后,再没见太祖自己“斗私、斗私”或是“克己、克己”的报道(林副主席的“私”是另一个故事,按下不提)。

换句话说,全体“革命人民”都把私从大脑中拱出去,交给太祖,太祖集所有人之“小私”成为他自己的“大私”,但此“私”不是私,是太祖“公”。

有点绕。就记住革命人民把私斗给了太祖,经过太祖开光,成为大公。

当时斗的还是满彻底的:




 

(取自1968年初首钢“东风报”)

咱军“支左爱民模范排”的经验之谈。

斗私,也像文革中其它太祖发明的高招一样,咱军执行最得力。比如这个战术细节,不是一茬一茬的割韭菜,而是“拔大葱”把“私”连根铲除。

当然不是咱军所有将士都会拔大葱。后来盖了老大一个将军府,内藏太祖金像的谷俊山谷中将,文革时的兵。后来家里有“吨现金”的徐才厚徐上将,文革时的兵。才被踢出来,不知家里有多少财宝的郭伯雄郭上将,文革时的兵。

三位将军文革时“斗私”显然是在割韭菜。

文革时其他“革命人民”成功斗私,拱给太祖的那些个“小私”呢?太祖驾崩时是全稍走了,还是发还原主?

这个问题老汉也不是很清楚,等星期一咱国股市开张之后,老汉采访些爱国股东后再给城里邻居们报告。

请您先登陆,再发跟帖!