为什么当初没有在工人里面也划分成贫工，下中工，富裕工人，富工?

所有跟帖： 

• 农民有土地，所以 -上海大男人- ♂ (304 bytes) () 09/16/2014 postreply 14:07:56

• 稍加修正：宪法规定，城市的土地属于国家所有，农村土地有依法属于国家的部分，其余的属于当地农民集体所有。 -技术员- ♀ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 15:35:10

• 因为工人没有生产资料，工资再高也是靠出卖劳动力谋生的无产阶级。农民有土地，再穷也有生产资料，除非是雇农。 -pta- ♀ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 14:36:39

• 工人是有被解雇无生活来源的危险的，贫农有土地，不怕任何人解雇他。 -pta- ♀ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 14:38:05

• 古代工业极不发达，城市也不发达，因此几乎都是农民。近现代的工人，多是雇农与赤贫佃农乡进城所成。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 14:49:29

• 工人当到一定程度不也成工头了么？ -abookl- ♀ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 14:59:19

• 雇农也可以当地主。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 16:04:27

• 一看就知道你不是个会逻辑思维的，地主相当于资本家，而工头是介于工人和资本家之间的。 -abookl- ♀ (234 bytes) () 09/16/2014 postreply 16:44:20

• 逻辑你会就行了——把土地分给雇农，雇农不就成地主了么？有多难么？革命与土改都不难。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 16:53:54

• 不对，地主是4类分子，属于敌人。资本家不属于4类分子，是团结对象。 -越王- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 17:20:22

• 如果象你这样说的分了，不就是篡改了马列主义了吗？ -lluvia- ♂ (51 bytes) () 09/16/2014 postreply 15:14:37

• 农民中分阶级的目的是要进行土改。合作化时又把中农另分成新中农和老中农。分阶级是在政治斗争中根据经济地位对人群的态度所作的期望 -技术员- ♀ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 15:20:31

• 在档案里面工人也分娄的,最坏的是“内控” -老商- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 15:25:56

• 上海有些老工人加入过国民党，就是内控了。 -数字证- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 15:40:50

• 解放前，上海一些原国民政府资源委员会下属的企业，如上柴厂等的一些老工人为了保住饭碗， -吾道悠悠- ♀ (129 bytes) () 09/16/2014 postreply 22:39:32

• 能不能别用共匪强加的词汇？啥叫解放？49年不就行了吗？ -民族解放- ♂ (0 bytes) () 11/09/2014 postreply 11:15:07

• 工人就相当于雇农了，当然不能再分了。 -想说我就说- ♂ (0 bytes) () 09/16/2014 postreply 15:38:20