比大陆的倾向性更强, 分析也极其肤浅. 几乎看不出什么有深度的分析.
批判文革的人士甚至不能客观地正面看待人均寿命的提高的事实,
他们的分析显然脱离中国现实和历史看中国,
当然肤浅.
大陆不让研究确实是问题. 俺读了不少海外评论人士的分析, 这些人士
所有跟帖:
•
您是农业经济专家还是养猪的? 拿人均寿命研究人权与迫害?
-行者一路歌-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2014 postreply
18:26:34
•
然后你拿和平时期的数据和二战以及内战时期来比?你真聪明啊!
-行者一路歌-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2014 postreply
18:30:28
•
立此存照: 反文革人士是如何无人生有.
-hillhawkus-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2014 postreply
18:49:03
•
毛主席早说了:一小撮。你抖机灵抖得有点晚了:-))
-行者一路歌-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2014 postreply
19:25:02
•
你也不用"统计"。毛整了"一小撮",希魔害了犹太人, 都不足人口的10%。那怎样?还是反人类!
-行者一路歌-
♂
(50 bytes)
()
08/31/2014 postreply
20:23:09
•
所以, 你就认为文革反人类? 若如此, 骂你肤浅, 就不冤枉了.
-hillhawkus-
♂
(466 bytes)
()
08/31/2014 postreply
20:50:12
•
文革就是整人、吃人的,灭绝人性的反人类的运动。
-沈成涵-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2014 postreply
21:56:39
•
也不哪家的"聪明"学生, 还要科普还要骂人, 真不知道自己能吃几碗饭?!
-行者一路歌-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2014 postreply
22:57:48