不符史实。美国在谈判时索要的赔款数按人头估算，不可能当时就知道要多了。见内：

1901年《辛丑条约》规定，清朝政府从海关银等关税中拿出4亿5千万两白银，赔偿俄、德、法、英、日、美、意、奥八国及比、荷、西、葡、瑞、挪六“受害国”的军费、损失费等款项。由1902年起至1940年止，按照条约所列办法及汇率，折合各国货币偿付，是为“庚子赔款”。美国根据本国海陆军费、商人的数量、以及估算的赔偿要求，要求得到赔款3400万两，最后从中分得3293万两，折合美金2444万元。

开始拿到钱以后，美国政府向公民通告，美国教会教士商人受有经济损失或死者之家属，皆可从此项赔款内领取赔偿抚恤之费。最后来领偿金的只有230多人，加上陆军及海军用费，共计所受损失为美金1165万。也就是说，当初估算的人数太多了，美国政府自己发现多要了一倍的赔款。

那么美国政府是不是善心大作，把这一发现主动告知中国了？也许... 大家根据经过，自己评断：

到了1904年，由于世界白银价格下跌，美国要求中国改用黄金赔偿。中国驻美公使梁诚在1904年12月上旬去同美国国务卿海约翰（ＨａｙＪｏｈｎ）商谈，争取仍使用白银付款。海约翰在谈话之中，意外讲出一句：“庚子赔案实属过多———”。这一信息立刻被梁诚捕捉，猜测美政府已发现其有关部门在上报庚子之乱的损失之中，有“浮报冒报”的现象。梁诚非常机敏地改变谈判战略，结果最后为祖国减少了近1160余万美元赔款。

当时中国青年有很大反美情绪。美国政府后来接受一位传教士的建议，把本该退赔的款项用来建立一所留美训练学校，清华大学的前身。

所有跟帖： 

• 美国在保持清国领土完整和主权的谈判时费力过多，受命赔款在２万亿左右不果，提交海牙法庭败诉。 -相当冷静- ♂ (0 bytes) () 08/12/2013 postreply 10:27:20