我也是支持８号提案的

所有跟帖： 

• 我不是歧视同性恋；可是这毕竟不是正途；如果让他们 -mengxu- ♀ (214 bytes) () 10/30/2008 postreply 11:06:22

• Our state has the same act. I voted for -城南菜籽- ♂ (24 bytes) () 10/30/2008 postreply 11:12:51

• 同性恋可不是想繁荣就繁荣起来的。你我可不是说变就变同性恋了。 -pollyli- ♀ (56 bytes) () 10/30/2008 postreply 11:24:20

• 如果让你从小在同性恋家庭长大，你再试试说这句话？ -mengxu- ♀ (0 bytes) () 10/30/2008 postreply 11:49:06

• 我是不支持同性恋家庭有小孩子的，但不反对同性恋。 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 10/30/2008 postreply 11:58:15

• 我的想法和你一样,问题是同性婚姻合法化后接下来就是一大批领养儿童 -王医生- ♂ (44 bytes) () 10/30/2008 postreply 12:07:39

• 就是这话。。。所以坚决不能答应。不能让他们的影响扩大。 -mengxu- ♀ (0 bytes) () 10/30/2008 postreply 12:09:44

• 我比你更进一步：作为好色之徒，我根本就歧视同性恋 -顾剑- ♀ (206 bytes) () 10/30/2008 postreply 11:26:10

• 不是同性恋的男人都歧视同性恋。女人倒是大部分同情或支持。 -pollyli- ♀ (96 bytes) () 10/30/2008 postreply 11:32:56

• 异性同性伴侣本来就不同，同性伴侣为什么不可以用另外的名称？ -看风景- ♂ (180 bytes) () 10/30/2008 postreply 11:38:43

• 好了,那就叫他们不叫结婚,改叫别的.我还是不会反对同性恋,那时他们的自由 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 10/30/2008 postreply 11:43:11

• 现在多数州已经承认同性union的权利了, 问题是他们一定要承认同性婚姻 -看风景- ♂ (0 bytes) () 10/30/2008 postreply 11:47:52

• 这就是得寸进尺，得陇望蜀。。。哈哈！坚决打压。 -mengxu- ♀ (0 bytes) () 10/30/2008 postreply 11:50:26

• 你这是标准的保守派共和党人 -王医生- ♂ (0 bytes) () 10/30/2008 postreply 11:33:19

• 嘻嘻，我可是民主党人啊！当年在进大礼堂宣誓前，不知怎么 -mengxu- ♀ (308 bytes) () 10/30/2008 postreply 11:42:07