律师的水平高低是很有区分的。

我只是略知一二。律师分solicitor,barriest,qc(queen's consultant)。 soclicitor是没有资格出庭的。他们可以起草法理文件，比如合同，认证等等。但是，这些人术业专攻。不见得一定水平低。比如，英国大型的律师事务所：freshfields。 就是国际性大公司。他们负责大型合同的制定。比如，公司上市，飞机租赁等等。那些律师虽然不能出庭，但是，水平极高，专业水准一流。还有就是barriest。 他们是可以出庭的。经过执业考试，他们可以加入不同的bar。有点象律师俱乐部。从不同的bar出来， 可以区分不同水准。barriester也是有不同专业的。有些是专攻移民，有些是合同，有些是民事诉讼等等。这个案子的barriest。可能水平一般，出来混混。 水平高的，资质深的，通过考试，bar council推荐，就可以成为QC。那些人是律师业最高层。著名的大案子都是由QC参与的。比如，最近的，对手机窃听案调查的QC，leveson enquiry。leverson就是QC。再说说，英国的法院。其实法官也是有不同的。比如，你这个案子的法官就是地区法院。这些法官也不是那种资深法院的。上面还有专业法院。比如，设在伦敦royal court。就是高院了。再上面还有唐宁街里十号边上，还有最高法院。那里好像是对法律适用范围，比如，是否可以在英国地区审理，是否适用英美法系，还是大陆法系等等进行判决。推翻以前的案子，进行再审理等等。当然，这个我都不太清楚了。我不是搞法律的。只是由于工作和个人经历接触了一些法律界的人。略知皮毛而已。写这么多有一些目的。现在唐人街很多公司都作什么移民咨询。那些人自称律师。其实连solicitor都不是。 拿了个移民局的认证。那个认证其实门槛很低，只有咨询资格。没有法律效力。还有，楼主的案子，如果国航懂行的话，案子可以拖下去。在审理权上作文章。那么这个案子，就不是一般老百姓可以打的了。元月，记得打官司是最后的手段，一般别用。我支持你，现在看来，我有点后怕。也许真会输。记得，一看不行，就别硬撑。不然，钱投下去不是一点点。我是了解了那个中医杀人案后得出的结论。那个官司就是打得中医破产的案子。最后变成了杀人案。这是个教训。卫明前辈，你儿子要干律师，我很赞成。那个行当是很好的。当然，那个行业歧视蛮厉害的。歧视妇女，歧视其它肤色，歧视社会地位。进去的话，往上爬要付很大代价。但是，医生，会计师也一样。谁让我们是移民呢。你想想，入行的都是绝顶聪明的人。比才能已经没差别了。那么就要比势力了，比出生了。你是牛津剑桥里哪个学院出来的，你私立高中的同学是谁，你是哪个家族出来的，是不是男的，是不是有共同的语言。这些就成为不成文规定了。但是，华人一定要进入哪些行业，不然，没有话语权。人越多，势力就越大，最后就可以有更多的话语权。其实，无论如何我们都是生活在人家的土地上，中国好了才是根本。可惜，看国航那个吊样。实在是无话可说。