在立案之前,国航收到法院的一份表格--Defence and Counterclaim (辩护和反索赔)。国航只选择了辩护,没有选择反索赔一栏。如果要作反索赔, 還必须付一定费用,并说明反索赔的理由。即使国航选择了反索赔,听说法院也不会判败诉方赔偿全部反索赔金额。而且总值不能超过5000镑。
如果国航选择反索赔一项,我再一败诉,损失就会大些
所有跟帖:
•
真实例子,个人告一个卖房中介,个人输了,也赔了对方3K的律师费
-卫明-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2014 postreply
13:33:50
•
最后是邮寄判决?不是在法庭上判的?
-卫明-
♂
(0 bytes)
()
08/23/2014 postreply
15:33:36
•
对,因为是邮寄,所以还给了他们两个星期的时间驳回判决。但相信国航想赶紧息事宁人,直接寄来支票
-元月-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2014 postreply
15:50:55
•
国航不选择反索赔,水平也真够低的了!
-卫明-
♂
(154 bytes)
()
08/23/2014 postreply
15:37:13
•
也是,如果反索赔,我会心理压力大很多。但还是会认死理的,抗争到底????
-元月-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2014 postreply
15:56:08
•
因为国航就是选择反索赔,也不会对他们有更大的损害,这就是他们不聪明的地方
-卫明-
♂
(90 bytes)
()
08/23/2014 postreply
16:01:41
•
他本身不占理,哪来底气反索赔?本来靠的就是侥幸,何必再陪更多的钱进去!
-元月-
♀
(133 bytes)
()
08/23/2014 postreply
16:15:46
•
有点像赌场,赌注大了,有些人就不敢玩了
-卫明-
♂
(668 bytes)
()
08/24/2014 postreply
04:06:40
•
me 2:-
-security-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2014 postreply
01:57:23
•
me 2:-
-security-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2014 postreply
01:57:23