这种评论是给受害者家属看的

来源: shambles 于 2013-11-30 06:16:50 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (825 bytes)

你说法律是游戏，这就没法说了。法律这东西本来就是人制定的。是最大限度有个公正裁决。比如，崔转移财产的案子。原告必须有充分证据说明这个事实。如果证据不充分，这个案子就输了。打个比方，板凳今天有人不喜欢你了，诬告你转移财产。你说法官应该怎么办？当然要看原告的依据。如果，法官按好恶，人之常情，甚至是面相，岂不是乱了套了？法律有漏洞，所以应该不断完善，但是，只要是人制定的东西总是不完美的。这不能因噎废食。没有法律更糟。用封建社会的衙门，包青天那套，那真是回到完全丛林规则了。我以前说过，社会其实一直是弱肉强食。但这不代表，我反对现行制度。我要说明的是，问题有其两面性，要客观看待问题，即不能全盘肯定，也不能全盘否定。英国法律已经不错了。还给你一个说理的地方。总比，衙门八字开好吧？看看上海那个嫖娼的法官，就知道英国的制度确实有可取之处。想想，上海那个案子，真是暗无天日。上访连个门都没有。老百姓的财产随随便便就可以被剥夺。

请您先登陆，再发跟帖！