首先有点惊讶板凳的文笔，很少见板凳能一气码出这么多字，而且如此有条理，因为以前只看到了你的麻辣语录风格，敬佩一下。（老游如果能像你这样多说点道理，而不是只会扣帽子多好啊，哈哈）。
恰好刚刚看到城头上一篇影评：是谁害死了她？——看电影《搜索》，这部电影前不久在网上看了，印象颇深，很有感悟，尤其是联想到现在网上时时出现的“打架”时间，但是最近比较忙，一些想法没有写出来。但是看了前面说的这个影评，恰恰又正是这两天刘翔事件的时候，对比一下，感悟就更深了。影评有一段话：
这些人的共性就是，遇事总愿意先把人想得很坏，又抢着把自己打扮成道德的审判者，并且随时都能够私设公堂，一拥而上，用对付阶级敌人的方式，对目标人物实行无情的批判，残酷的斗争，可谓无所不用其极。这种现象在当今的社会里，已经见怪不怪了。往远里说这是中国十年浩劫造成的余孽，就近里说则是人性的丑陋与扭曲在特定时候的狰狞显现。
说到这里还要涉及到一个不能忽视的问题，那就是为什么这些人一门心思的要与叶蓝秋过不去？从公共汽车上的人，到电视台的编导、主任，再到网上的人。他们并不认识她，没有任何利益关联，可是却像有不共戴天的深仇大恨，除了这些人在道德上的自命不凡外，其另外的原因也是再简单不过，甚至简单得都有点儿令人难以置 信。
当然上面这些话，需要看了电影才能理解，我建议大家看一下这电影，陈凯歌的最新作品，而且是描写当代生活的。
或过头来说刘翔，刘翔是一个运动员，并且是举世公认的名将，在田径跨栏这个项目上第一次出现了黄色人种拿金牌的事情，他不仅代表中国也是代表亚洲获取的这个荣誉，他拿到了奥运会、世锦赛的金牌，破了世界纪录。但是每个运动员都有自己的运动周期，都会有各种各样的伤病。上届奥运会，在家门口举行，天时地利人和占全了，难道他不想获取这块金牌吗？是的他退赛了，因为伤病，他不能选择退赛吗？就因为退赛就成了不可饶恕的千古罪人吗？根据你的推断，你认为刘翔是装的，但是根据是什么呢？从我们能够了解到的知道，刘翔在美国动了手术，然后逐渐的恢复了训练，并为伦敦奥运积极备战。
从报道来看刘翔恢复的不错，不久前参加了两个大奖赛都取得了不俗的成绩，显然实力是具备的。但是到了上个月在伦敦举行的一次热身赛上，刘翔中途退出了，可以想象还是身体的原因。然后到了德国，然后又回到英国。从目前的报道来看，在德国训练期间，旧伤复发了。但是问题似乎不是太严重，所以刘翔决定参赛。他知道再次退赛的舆论后果，这让他无法承受，战士死也要死在战场上，这不就是相当一部分网民的意愿吗？
后来场上的发生的事情就是大家都看到的。
这样一来所有的罪过似乎都是刘翔的不对了。针对刘翔的评论主要有几种：
1、胆小怕输说。板凳就是这种观点，但是如果说北京奥运会他退赛，你说他胆小怕输还可以说得过去的话，这次他是死在战场上的，怎么还是胆小怕输呢？他这次参赛的事实怎么就说明他还是胆小怕输呢？
2、演戏说。很多人说刘翔是在演戏，摔倒是演戏、单脚跳到重点是演戏、亲吻跨栏还是演戏。但是最起码的一个事实是刘翔的起跑十分有力且在起跑中占有优势，在跨第一个栏的时候是重重的摔倒了，我无法想象那些说刘翔此时此刻是在演戏的人是一种什么心理，因为他们已经把刘翔想象成为一个骗人的恶魔了，这种站在道德审判台上先入为主、对于说出的话不负任何责任的人来说，那是太容易了。
因为上届有人说刘翔即使爬也要爬到终点以显示不是一个懦夫，所以刘翔在单脚跳回到入口处后，又返回来单脚跳到终点。但是现在的人们认为他是在演戏，刘翔究竟应该怎么做才能使每个人都满意呢？
3、利益说。有人猜想了，退赛可以保持刘翔以及团队的最大利益。不错，作为一个名冠全球的体育运动员，在这个商品经济的社会里，代言广告是在正常不过的事情了，我不知道这有什么好职责的。昨天我在体坛发了一系列的帖子，其中一个是呼吁大家宽容对待刘翔，但是有人答复是刘翔拔根毛都比你如何如何，原来一部分人是嫉妒刘翔的富有了。不错，按照刘翔现在积累的财富，应该够他一辈子吃了，可是他为什么还这样拼搏呢？
算了，先写到这里吧，我还是想说，不要以自己的认知去猜测本来的事实。即使猜测也要有一定的根据和事实支持。但是现在看看网上铺天盖地的谩骂和攻击，像是一群失去理智的暴民，不仅让我们想起文革的两派文攻武卫，双方都貌似站在道德的制高点上，都喊着要保卫毛主席，但是都恨不得吧对方置于死地而后快。
人们，亲，什么时候才能理智一点而不是这种偏激的疯狂呢？什么时候才能聆听进去一点他人的观点而不是那么偏执的自以为是呢？
