但是忘记法律的基本底线:杜剥夺了人家一家4口活的权利。就冲这条杜就不能像我们一样自由生活,必须受到法律的制裁!
辩解的人大都纠缠在中药店受过老板的欺负,少给钱等枝节上。
所有跟帖:
•
架不住有些同学对法治的认识还停留在水泊梁山阶段。;p
-赵飞燕-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
02:45:03
•
法律从来就不是万能的。对付钻法律空子的恶人就得以暴治恶!
-西双版纳-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
07:38:46
•
没错,我对法律的人是就停留在水泊梁山阶段
-板凳球迷-
♂
(173 bytes)
()
07/19/2011 postreply
07:43:23
•
其实英坛的人没有人认为杀人不应该受到法律的制裁的,剥夺人的生命是残忍的,大家只是在讨论为什么会这样
-雪萤-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
02:51:26
•
有的人即贪财又怕死,做事还不想负责任。天下哪有那么多好事?
-板凳球迷-
♂
(124 bytes)
()
07/19/2011 postreply
08:54:40
•
个例个案,换个人也是中医出身和杜同经历的人未必会出现和杜相同的结局。
-mlr-
♀
(238 bytes)
()
07/19/2011 postreply
04:27:53
•
有这种不怕坐牢的仁人义士,对社会是好事。震撼打击社会歪风邪气。
-西双版纳-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
07:44:41
•
做人要有道德标准
-板凳球迷-
♂
(441 bytes)
()
07/19/2011 postreply
07:29:38
•
顶耶,说的好!
-西双版纳-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
07:33:39
•
这和道德没关系。杜犯能杀4口之家,绝对不是像你我这样的正常人。如果他没杀丁家,说不定会杀别人
-lookatme..-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
08:45:35
•
So, what you are saying is laodu is just a random killer
-板凳球迷-
♂
(200 bytes)
()
07/19/2011 postreply
09:22:40
•
这个不是random killer,崔的行为激发了杜,杜有杀人的strain
-lookatme..-
♀
(0 bytes)
()
07/19/2011 postreply
09:28:38