但是忘记法律的基本底线:杜剥夺了人家一家4口活的权利。就冲这条杜就不能像我们一样自由生活,必须受到法律的制裁!
辩解的人大都纠缠在中药店受过老板的欺负,少给钱等枝节上。
所有跟帖:
• 架不住有些同学对法治的认识还停留在水泊梁山阶段。;p -赵飞燕- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 02:45:03
• 法律从来就不是万能的。对付钻法律空子的恶人就得以暴治恶! -西双版纳- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 07:38:46
• 没错,我对法律的人是就停留在水泊梁山阶段 -板凳球迷- ♂ (173 bytes) () 07/19/2011 postreply 07:43:23
• 其实英坛的人没有人认为杀人不应该受到法律的制裁的,剥夺人的生命是残忍的,大家只是在讨论为什么会这样 -雪萤- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 02:51:26
• 有的人即贪财又怕死,做事还不想负责任。天下哪有那么多好事? -板凳球迷- ♂ (124 bytes) () 07/19/2011 postreply 08:54:40
• 个例个案,换个人也是中医出身和杜同经历的人未必会出现和杜相同的结局。 -mlr- ♀ (238 bytes) () 07/19/2011 postreply 04:27:53
• 有这种不怕坐牢的仁人义士,对社会是好事。震撼打击社会歪风邪气。 -西双版纳- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 07:44:41
• 做人要有道德标准 -板凳球迷- ♂ (441 bytes) () 07/19/2011 postreply 07:29:38
• 顶耶,说的好! -西双版纳- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 07:33:39
• 这和道德没关系。杜犯能杀4口之家,绝对不是像你我这样的正常人。如果他没杀丁家,说不定会杀别人 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 08:45:35
• So, what you are saying is laodu is just a random killer -板凳球迷- ♂ (200 bytes) () 07/19/2011 postreply 09:22:40
• 这个不是random killer,崔的行为激发了杜,杜有杀人的strain -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 07/19/2011 postreply 09:28:38