问的原因是在美国民事和刑事是分开的。如果刑事无法判刑,受害人或许可以向民事法庭起诉,得到部分赔偿。辛普森案就是最好的例子。
问的原因是在美国民事和刑事是分开的。如果刑事无法判刑,受害人或许可以向民事法庭起诉,得到部分赔偿。辛普森案就是最好的例子。
•
就我那点可怜的法律知识来看,两者是可以相辅相成的
-3845-
♀
(48 bytes)
()
05/13/2011 postreply
11:57:46
•
中国法律不允许,必须先走刑事那条。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2011 postreply
12:06:00
•
辛普森案不也是刑事先,民事后么....
-3845-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2011 postreply
12:19:10
•
刑事无罪,民事有罪....
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2011 postreply
12:46:26
•
已经出人命了,再诉也没啥意义了
-板凳球迷-
♂
(295 bytes)
()
05/13/2011 postreply
12:49:36
•
受害者家属....可以弄屎辛普森,如果打的过的话
-3845-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2011 postreply
13:08:12
•
事实还真是这样。受害者他们家不依不饶,跟OJ死磕
-板凳球迷-
♂
(47 bytes)
()
05/13/2011 postreply
13:21:00
•
这才是死磕的合理合法的案例。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2011 postreply
13:35:58
•
有些证据在CIVIL CASE能被采纳, 但不能被刑事案件作为证据采纳
-以前来过-
♀
(150 bytes)
()
05/13/2011 postreply
15:48:17
•
老杜现在是无罪的,在无罪的假设下,如何起诉家属?
-WoKuiA-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2011 postreply
09:12:03
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy