没整明白那个Paul老头低价买房，然后出租21年的把戏

这么整到底有什么好处 - 为什么卖房子的钱不能直接拿出4万支付老杜赔款？

现在看来那个Paul老头白白得到了一座大房子 - 天底下怎么会有这样蹊跷的事情？

所有跟帖： 

• 不明白的好，玩蹊跷把命都玩没了，太不值 -狐狐- ♀ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 12:27:27

• 那中国俩口子把自己的房子名义上卖给英国朋友，然后朋友以“出租”的名义把房子还给中国夫妇 -板凳球迷- ♂ (151 bytes) () 05/06/2011 postreply 13:04:54

• 我理解是21年不交房租来抵消那六万五千的差额。 -宝宝壮壮- ♀ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 13:10:22

• 也许吧。反正这对夫妇小算盘太精了。可干得也太明显太损了。逼得人铤而走险 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 13:12:31

• 但这样他们账户里应该有卖房子进账的钱啊，为什么法官不能让他们用卖房子的钱还账呢？ -centralline- ♀ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 16:28:15

• 还是有可能那个Paul老头设的局，人都杀了，白得房，还有替罪羊。 -笑而不语- ♂ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 13:19:16

• 我不信。我估计他现在已经吓得尿裤子了。没想到中国做买卖的也会杀人。 -板凳球迷- ♂ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 13:23:48

• I was also thinking about this -triangle- ♂ (0 bytes) () 05/10/2011 postreply 14:04:58

• 做人还是糊涂点好。 -笑而不语- ♂ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 13:25:55

• 同样不明白。21年后这paul老头早老死了吧。他怎么傻吧做这种交易？花21万买个自己不住也不拿钱反而 -centralline- ♀ (87 bytes) () 05/06/2011 postreply 16:34:09