凯特的婚纱上身外面的就是蕾丝啊,还是英国织造的, 不过样式还是她妹妹的那款好

第一眼看,还以为凯特的婚纱是古董婚纱, 多少年前的老货, 因为样式实在太boring了, 和当年宋美龄的婚纱有得一比, 那个发形完全衬不出皇冠, 上半身的蕾丝很繁琐, 她应该盘发露出脖子的. 还有那个胸部的接缝造成的凸点,我一开始就觉得很不舒服,既包的很严实又凸点,太cheap了,象AV女, 那个婚纱让我对设计师很失望, 还是伴娘的礼服扳回几分. 如媒体所说, 那件礼服高贵中带性感, 让人眼睛一亮. 还松一口气

所有跟帖： 

• 您好像是不看我写的内容的。刚才那个suntan是这样，现在这里还是的：我不是说了， -咪呜- ♂ (904 bytes) () 05/01/2011 postreply 10:26:15

• 她戴的那个是王冠吗？我有点儿糊涂了。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 10:35:32

• 她又不是女王，怎么能戴王冠呢？我看电视的时候，没听说是王冠啊... -咪呜- ♂ (121 bytes) () 05/01/2011 postreply 10:37:41

• 带的是tiara,女王18岁生日的时候女王妈送的.cartier halo...不好看,头纱一动啥都没看到 -3845- ♀ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 11:29:21

• 谢谢你！那就对了，是个发卡！和您一个感觉：头巾一撩上去，都看不见了。不过，头巾在下面的时候， -咪呜- ♂ (19 bytes) () 05/01/2011 postreply 11:46:54

• 面纱从电视里看,质量就很好的,垂感硬度各方面...反正...就是贵啊,凯特家有钱没办法 -3845- ♀ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 12:03:34

• 看的时候，有人说，那件婚纱是20多万欧元！我想，他没开玩笑。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 12:23:33

• 高级定制 + sarah设计 = 黑贵黑贵,也许20多万欧 -3845- ♀ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 12:54:37

• 我错了我错了，20多万欧元是总数。看我新发的帖子。 -咪呜- ♂ (137 bytes) () 05/05/2011 postreply 13:20:48

• 我觉得kate那件黑好看啊...唯一可唾弃的就是胸部裁剪不是很好...感觉是个锥型 -3845- ♀ (300 bytes) () 05/01/2011 postreply 11:35:01

• 同意“妆面全描眼线显老”，还有kate的眉给描的太太浓壮了。破坏了五官的柔和。 -下午茶-- ♂ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 11:43:39

• 您看得真细，连眉毛都看了，呵呵。凯特不年轻了，也是30岁的人了~！ -咪呜- ♂ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 11:49:10

• 我看得没有这么仔细，但总原则上讲，浓妆总是比较显老的——除非老太。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 11:51:16

• 基本和我的意思是一样的。最后那句最好，说出了婚纱和礼服的区别：华丽。不过，那件黑的？ -咪呜- ♂ (23 bytes) () 05/01/2011 postreply 11:44:30

• 我是说哪件黑的？ -咪呜- ♂ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 11:52:09

• 黑....= 很 -3845- ♀ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 12:04:36

• 哦，您打字真够喝一壶的—：）。hei和hen是有点儿像啊！哈哈 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 12:24:56

• 潮语言,你懂的 -3845- ♀ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 12:50:32