说文物被抢走就是保护文物的说法太恶心了，富有的强盗把你家祖传宝贝抢走了，然后说这是全人类的财富，你家人素质低下保护不好，放我家比放你家更好，然后你的子孙想要瞻仰就付钱来参观吧，路费自理
以法制文明为借口掠夺别国文物财富，使对方国家失去教育和展览的机会，这明明是种赤裸裸的抢劫。例如大英博物馆里的展品保护的也许很好，但绝大多数你永远看不到，对于他们的意义只是远东历史学术研究，成果全部属于英国学者，与文物原来的主人无关。而那些民间私藏的，更变成个人的玩物，钻了孔当吊灯的，当雨伞架的比比皆是，至于家里开party砸着玩儿的那你更不知道了。按你的逻辑，比起来是不是被中国的贪官污吏收藏起来更有保护文物的价值呢？至少他们收藏了知道文化价值，还可以教育官二代，至少被双规抄家的时候还能归国家博物馆——何况到现在北京、台北两个故宫博物馆的清宫收藏自50年后一直只有增加没有减少。
如果说历史穿越上的如果……如果中国若不是外强侵略，你怎么知道中国就不会走向君主立宪甚至民主法制富强之路？至少民国也有机会富强民主？
什么叫做“全人类的财富”？那言外之意就就跟TG说人民的财富一样，反正不是你的，谁抢来谁就是“全人类”。明明白白的强盗逻辑，怎么也能信？
