作网站测民意卖文章数据挣点击等等都还算是个不错的创意,也很勤奋。但问题在即作宣传又作编辑又作写手,尤其是以写手为主打。老实说文章的积累,见识和深度都不够能撑起这个网站的水平。
不过文字功底不错,阅读欣赏能力也还好,如果为网站挣人气和点击,不如把时间用在多发掘好的写手和意见领袖。既然新浪微薄,豆瓣,MSN Space等地都有帐户,那里不少出色的在英华人,不少我觉得比他给的那些BBC中文网的写手的水平也不差。
如果做民意调查,那现在这个姿态更加不对。发了文章,底下有不同想法应该高兴才对,观点越多越丰富不是越值钱吗?结果他回帖一会儿说对读者也是有要求的,一会说作为作者要有一定为了猜测读者兴奋点的虚构能力(大意)。。。实在是逻辑混乱。
不过,再怎么拧巴,还是不喜欢看到这里拿轮##子,资助,目的动机猜测什么的泼粪并打倒的架势,而且诬蔑了也不道歉。
我觉得他定位有点糊涂
所有跟帖:
•
群众也可以有怀疑的权力呀。
-驭风而行-
♀
(72 bytes)
()
08/23/2010 postreply
05:11:06
•
这样说我可以怀疑你是小偷,是五#毛,是。。。
-茹茜-
♀
(12 bytes)
()
08/23/2010 postreply
05:24:30
•
完全可以。对不对也只有我自己知道。我说不是别人不信也白搭。
-驭风而行-
♀
(237 bytes)
()
08/23/2010 postreply
05:42:45
•
这个回答是不是太在意自己的身段的潇洒了?
-茹茜-
♀
(490 bytes)
()
08/23/2010 postreply
09:13:39
•
可不敢说潇洒,不被说成习惯性口出恶言就不错。
-驭风而行-
♀
(452 bytes)
()
08/23/2010 postreply
10:40:08
•
总是这种时候自由被提起,真是自由的悲哀
-茹茜-
♀
(263 bytes)
()
08/23/2010 postreply
13:09:45
•
风气好的论坛估计真性情多:-)
-赞小田鼠-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2010 postreply
13:36:02
•
落了个'不'字?我是不能泡流坛的,
-驭风而行-
♀
(30 bytes)
()
08/24/2010 postreply
04:16:04
•
not necessarily mean that the burden of proof lies with talktone
-努力学习123-
♀
(49 bytes)
()
08/23/2010 postreply
06:54:21
•
回复:我觉得他定位有点糊涂
-赞小田鼠-
♀
(160 bytes)
()
08/23/2010 postreply
13:31:18