别扣大帽子啊,又不是杀父深仇,何况我做的没错

来源: flywhc 2010-08-04 18:07:08 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2116 bytes)
本文内容已被 [ flywhc ] 在 2010-08-14 11:00:33 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 哦,我深表遗憾与同情flywhc2010-08-03 16:05:41
作为一个网友,指出有广告嫌疑的帖子,纠正你文中的错误,这一点都没有错。

如果是封IP之类造成什么损失,一怪你自己写文章不注意用语,二怪网管没有仔细调查。三呢,就是你没有在第一时间说明自己是清白的。可能你是很少受气的女性,我是该安慰一下你让你好受一些,这个是我不对。

如果换位思考,我要是你,当别人怀疑或指责自己有错时,会以理争辩自己的清白,决不能反咬对方的“道德问题”,因为这让人觉得自己理屈词穷,是辩论时的大忌。从你第一个回帖说我“说话客气些”“蛮不讲理”开始,你自己已经不讲理并且摆出要吵架的架势,可我第一个回帖写的全篇善意不带任何针对个人的评价,完全的对事不对人。


我第二帖开始针对你个人,因为你的回帖不但没有说明你自己发的不是广告,反倒指责我蛮不讲理,而我的原帖条理很清楚,说“广告帖?”只是个问句而非肯定句,文中既没任何指责你做广告也没说你说谎,不认识你的人在读这两个帖子后会认为你有更大的发广告嫌疑,我认为网管因此封你的IP。

而我看了你的回帖也更加深怀疑,我说“你写的造谣西医”而并不是“你造谣西医”。我的意思是你文中引用了造谣西医的话,甚至帖里还写了我怀疑的理由以及“如果你不是做广告的,那是很对不起了。……我写的目的是批驳某些中医宣传的谎言,”

我没说你的就医经历就是假的,但我把我的经验拿出来对比,这也是很正常吧?大家来争论个事,不是说一边绝对正确一边绝对错误。你急成那样,就好像我在指责你在故意骗人,而且“你的大作我没看”,这哪是讨论的态度


如果你要的是我的道歉,我这第二个回帖里就写了,上面也引用了。

如果你想要的是改变我的做法,那很遗憾,我上论坛十多年,曾做过多年坛主,甚至自己有过自己的论坛。我痛恨破坏论坛秩序,借论坛造谣发广告的人。世人冷漠,见义勇为的人越来越少,难道论坛这种虚拟空间也怕得罪人而听任指鹿为马吗 —— 我不是说你做的不对,但当有错误嫌疑的时候,就应该指出来,这没错


我的做法已经很文雅,我没有打小报告删帖,因为我反对无故删帖。我是先公开询问,再说明我怀疑的理由,从未肯定的妄加指责你就是作广告的或者你是造谣的人,言语中给你留足了辩解的余地,也说你可能是听信人言而写,但你却反来指责我

最后,论坛是大家讨论的地方,不是一个专家讲座的地方。发帖更像聊天而不是讲座,当有人质疑的时候应该报以探讨的姿态而不是老觉得对方在挑战自己跟自己过不去,是吧?另外,被网管冤枉没证明自己的清白而受了处罚也不能迁怒举报者吧?

所有跟帖: 

漂亮,顶。 -多种想法- 给 多种想法 发送悄悄话 多种想法 的博客首页 (0 bytes) () 08/05/2010 postreply 06:19:53

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”