其实对那个手术的价值的质疑在业界是公开的秘密。也不是什么大阴谋。

首先，安全性实在是没有问题的。这是欧美各国批准这个手术进入临床应用的原因。

美国有两家造这种手术机器的大公司一直在推广这个手术，但是欧洲的医生倾向于“这种手术对病人没有明显好处”。因为手术实行时间短，对病人的追踪研究还没有结束，所以结论一直都没有。20年过去了，技术也进步不少：眼球追踪和光斑矫形系统速度快了，激光的光斑小了许多，定位也准确了许多，所以投诉的病人比以前少，对统计的影响还要过十年才会出来。不过，以目前技术，眼球追踪和光斑矫形系统的速度还是很不理想。所以文章说的对：医生和专业人员自己都不会去做这种手术。

中国的问题主要是中国医生都不太看说明书，以为把病人搞上床按键就可以了。欧美的标准是术至少至少检查角膜像差三次，每次都要隔开一天时间，才能提取平均值确定角膜切削数据。所以，中国做的角膜切削数据误差很大，效果当然不好。