我就是不将“个人利益”放在首位的,你没有看懂我的贴子吗。
如果你真是懂了我的贴子,你再想证明你说的:
“我其实只是想证明我的'个人利益'决定选票的论断REMAINS CORRECT, 至少对多数人来说是这样, 很遗憾,你也是其中之一.”
你就知道,我正好是你想证明的反例。不是吗。
我很难过,如果你看懂了我的贴子,还认为我是和你一样的人。
我很奇怪,难道真的是欲加之罪,何患无辞吗。
好了,我们不要再继续了,我说句再见,不再回应了。
我就是不将“个人利益”放在首位的,你没有看懂我的贴子吗。
所有跟帖:
•
两个偶像怎么吵起来了。。。
-茹茜-
♀
(791 bytes)
()
05/12/2010 postreply
02:14:04
•
过奖。的确有失水准,见笑了。;D
-驭风而行-
♀
(34 bytes)
()
05/12/2010 postreply
05:36:10
•
对比首相的离任讲话,你比他觉悟高啊
-多种想法-
♂
(169 bytes)
()
05/12/2010 postreply
03:29:49