我不赞成版主删贴的行为，但我誓死捍卫版主删贴的权利。

你根本没搞清楚我的观点。你也根本不用心去想文化大革命的民主和西方国家现行架构的异同。你表现出来的逻辑是：民主好，所以不好的不是民主。文化大革命的民主和西方国家现行架构的最大不同是什么？正是那个你千方百计去反对去推翻的：依法管治！民主最大的坏处是什么？正是它本身代表的一种矛盾：它必须基于有效管治，作用却是削弱管治。它和社会本身就象细菌和宿主一样，只要平衡稍微被破坏，其中一方就是死。民主不是不适合中国人，而是中国还没有达到“依法管治”这个民主的基本要求。而其中，官僚固然在恶意阻碍，但嘴上追求民主的那群人又有几个是以身作则，以法为本的？
辛亥革命时，中国就民主了，没有“依法管治”的基础，人治大于法治，军阀割据就是结果，民主死了。文化大革命，没有管治，平衡被破坏后，死的就是宿主---我们的社会！现在再看西方国家在推销民主自由的时候只讲削弱管治，不讲依法管治那是什么居心？明白了民主背后的那种平衡后，人权高于一切的口号是不是没有那么光芒灿烂了？

最后一帖，实在没有什么可说的了。

所有跟帖： 

• 你节节败退！你有什么站的住的观点？ -卫明- ♂ (588 bytes) () 03/14/2010 postreply 00:58:10

• "民主也要法制"--那你还说中国是恶法--是不是中国该用英国法 -franckleo- ♂ (0 bytes) () 03/14/2010 postreply 12:57:59