杭州飙车事件的进展情况

本帖于 2009-05-17 09:00:09 时间, 由普通用户 方东 编辑
回答: 有道理!不错的言论帅康2009-05-15 09:07:31

我看到的和听到的是到今天联合调查组已经推翻了杭州交警队时速70的结论,不过也没确定具体车速,只说是84-104 (记不太清)。而且呢,现在记者还有网友都公开这个肇事的已经多次被查,但是一直没有吊销驾照。
就连撞死人的这天晚上他还回家更改了QQ的空间,第二天才刑拘。

要不是因为网上还有民间的反应,这件事也不会这么快联合调查,目前好像是要确定按照交通肇事还是危害公共安全罪处理。

全国都盯上杭州了,肇事者的父母在电视上道歉,好像杭州市委宣传部长也因为儿子卷进来了(不是肇事者的爹)。

联合调查组的结论被死者家人拒绝了,不签字,认为依然没有体现真相,所以调查组必须继续调查,并且尽快拿出结论;另外呢,死者是浙大的,本来浙大要发起志愿捐款,但死者父母拒绝了,说明了不是为赔偿,而是为真相。

这个时速70的结论已经成了新的网络热语-欺死马。

我对这事的感觉就是,对于肇事者,目前这样一批可不少,我知道的是新西兰那边已经给当地留下了恶名,国内就更甭说了;对于死者,真的是惋惜,高材生而且要结婚了,真不知怎么表达这种感觉,希望死者的父母能挺住。对于国内舆论的反应,感觉越来越迅速,越来越体现公众认识,舆论真的发挥监督的作用了,政府也能公开透明一些了。

希望这样的事情不要再发生。我也等着看最后的结论。

所有跟帖: 

杭州飚车是舆论监督,我们英坛对大使馆就不是舆论监督? -卫明- 给 卫明 发送悄悄话 卫明 的博客首页 (0 bytes) () 05/15/2009 postreply 09:26:15

网络民意可以被控制的,一个人搞不出什么名堂。 -Gennaro- 给 Gennaro 发送悄悄话 Gennaro 的博客首页 (0 bytes) () 05/15/2009 postreply 16:58:18

请您先登陆,再发跟帖!