国内的亲友还是都挺平静的,网上碰见都关心的问我英国人民是不是水深火热了?还有人说中国和欧盟闹翻了,你在英国有没有受歧视?
也许因为我家是北京的,大家过的确实还不错。包括英坛前几天晒国内朋友工资的,看了一下,都是北京,上海,或者广州这些大城市的。传说中的全国资源都重点输送的地方。好几个朋友,30多岁,都是男的月薪2万多,女的5,6千。扣完税房子贷款一个月还5000,开销8000(我觉得他们太奢侈了),算个小头目,管着几个手下,打车吃饭还可以适度报销。没孩子的话过的很舒服。
国内的新闻也挺和谐的,温家宝带头鼓励大家有信心,大幅度报道西方这些国家一败涂地的惨状,让我收到不少问候,也感觉到国内亲友不怎么太担心金融危机。
记得有次和楼下的Teresa聊天,说起两国文化。我说看这边新闻,龙卷风造成某处冬天大片停电,电视采访了一堆受灾居民,大家怨声载道,说龙卷风也不是一次两次了,破电力公司有什么理由推卸责任?为什么不做好意外服务?给他们带来的不便和伤害不能原谅。作为英国人,看完电视我肯定挺生气的,觉得这些公司收钱时快着呢,干事的时候官僚磨蹭,几百年不长进。Teresa听了点点头,问我那中国呢?
我说中国会给你报道大量感人事迹:某电工深夜抢修,自己家里怎么怎么需要他却放在一边;报道国家领导人怎么高度重视,最快速度调兵遣将提供救援;再来点灾难中的人如何无私互助,涌现的大量好人好事等等。作为中国人,看完电视我心里很温暖,觉得国家像一个温馨的大家庭,人人送温暖。
Teresa听了又点点头。我问她,你觉得英国这样好还是中国的方式好?
她迟疑的说:“英国。”
我问她为什么。
她想清楚了,和我说:“因为你们那种是Fake的,问题和情况不会得到解决。”
虽然以前也看英国的国内新闻,但大多说青少年犯罪,两政党如何,甚至NHS什么的,但总是隔了一层,没太大感受,最多心里说一句,破英国,越来越差,当初就不该来。但这次媒体同样方式报道金融危机,在中国环境下长大的我,开始真的给吓的心惶惶。因为没经历过这么多直接了当的负面消息迅速传递出来的环境。
但是,努力的让自己跳出来换位思考,再看看周围的英国人,想自己大约是有点吓的过了。身为中国人,各行各业都要成为半个专家才行,习惯靠自己把后路打点稳妥。但在英国,至少我说过,我的钱存冰岛银行了,但国家给担保了,最后全数还回来,只亏了几个月利息;想想生病也国家负担了。虽然还没有PR身份,享受不到什么福利,但知道生活不会有太大动荡,手里的存款,知道大约能撑多久。
说实话,大家真的相信中国受影响很小,很快能走出来吗?如果这次是地球的地震,那我就躲这里了,毕竟豆腐渣的东西少很多。
我当初来英坛就是因为奥运火炬的事件,觉得这里很温暖。现在负面消息过多很影响情绪,如果谁实在不开心,就上这里来说说,大家互相鼓励鼓励,要相信每个人都有压力,都有过特别黑暗苦苦撑着的一段日子,但总能挺过去的。
至少老了也有的吹。
(ZT标题,说说自己感想)温家宝:中国要在金融危机中最早复苏和振兴
所有跟帖:
•
中国受的影响应该是比英国小
-平流层的飞机-
♀
(518 bytes)
()
01/15/2009 postreply
17:35:26
•
你描述的仿佛是真空里的生活,英国这边每况欲下,很真实的危机
-努力学习123-
♀
(0 bytes)
()
01/15/2009 postreply
21:51:07
•
回复:你描述的仿佛是真空里的生活,英国这边每况欲下,很真实的危机
-平流层的飞机-
♀
(234 bytes)
()
01/18/2009 postreply
06:30:26
•
哈哈哈。不愧是合格的国内新闻工作者。
-驭风而行-
♀
(48 bytes)
()
01/16/2009 postreply
03:27:43
•
问题就是媒体都这样说,但实际的发生率不那么高
-平流层的飞机-
♀
(183 bytes)
()
01/18/2009 postreply
01:37:09
•
其实这是大家的期望值不一样。
-toploader-
♀
(349 bytes)
()
01/16/2009 postreply
04:34:35
•
和你想的不同,国内关于危机的报道很多,夸张的也很多
-平流层的飞机-
♀
(64 bytes)
()
01/18/2009 postreply
02:02:13
•
我每天都会看ftchinese,新浪,bbc,skynews以及中国银行官网。
-toploader-
♀
(1227 bytes)
()
01/18/2009 postreply
11:35:39
•
不错,不错,我那天突然悟出来一个道理: wisdom rules the world
-Gennaro-
♂
(27 bytes)
()
01/18/2009 postreply
13:13:19
•
嗯,希望中国无恙
-茹茜-
♀
(1440 bytes)
()
01/16/2009 postreply
04:50:41
•
后悔了,请版主删除此跟帖:))
-茹茜-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2009 postreply
04:53:43
•
我看你写的挺好
-卫明-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2009 postreply
05:16:43
•
回复:我看你写的挺好
-平流层的飞机-
♀
(99 bytes)
()
01/18/2009 postreply
01:51:08
•
赫赫,不用.金融记者应该看看.
-平流层的飞机-
♀
(124 bytes)
()
01/18/2009 postreply
01:49:13
•
写的挺好,多实在。
-肖蔚为-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2009 postreply
06:05:05
•
too serious, mate. I know LZ and she is very professional
-努力学习123-
♀
(104 bytes)
()
01/16/2009 postreply
06:36:00
•
恩,我觉得挺好。论坛本来就是直言不晦,说过就算。不一定要每个人都看的perfect
-toploader-
♀
(79 bytes)
()
01/16/2009 postreply
09:10:19
•
我觉得自己写的太主观了
-茹茜-
♀
(203 bytes)
()
01/16/2009 postreply
10:59:58
•
媒体的作用还是得看中美的历史事件
-Gennaro-
♂
(0 bytes)
()
01/16/2009 postreply
13:12:53
•
我找了一个相对客观的,主要是以受冲击较大的广东为基础写的
-平流层的飞机-
♀
(59 bytes)
()
01/18/2009 postreply
02:06:46
•
至少老了有的吹~~~哈哈,向革命乐观主义致敬~~
-肖蔚为-
♀
(0 bytes)
()
01/16/2009 postreply
03:25:12