好贴子！受益良多，但是我对迟拿（66岁）比早拿（62岁)好的观点有异议

统计上，在一般情况下，62岁开始拿和66岁开始拿的人在达到75-78岁左右时拿到一样的绝对总金额，再往下走才开始有差距。但是，如果以一个达66岁每月拿$2000的人为例，他如果62岁开始拿是$1500，在早拿的4年里总共先拿了$72000，如果以国债的固定3-4%利息算，从第一个月的1500元开始算并加上复利，66岁才拿的人要在82岁才能追平到相同的总额。事实上，我们除了算金额外，还有更重要的人生，健康，退休生活，生死等因素要考虑，美国人的平均年龄76-78，那就是说，62岁拿的人先享受了较多金额，无生活压力（会较长寿）的退休生活，而迟拿的人有可能没有享受到较多年的退休金，有很大的风险在82岁前就走了，钱在银行，人在天堂！！

退休金是为人的命来服务的，所以我认为计算退休金还应该把寿命风险，人生健康，快乐生活，理财收益等综合考虑而不能单纯计算金额多寡。另一方面，如果以这几年的房价，和股市来看，正常的理财收益超过4%不知道多少倍。我只能说，以我的经历看，62岁拿比66岁拿合算，请专业人士拍砖，别打破我的头就行。