别人不对不代表你就是对的

肯定有哪个地方出了差错，否则法官不会每次都做不出lz所期待的判决，或者是没抓住要点（这就是为什么需要律师），或者是用自己认定对的逻辑在那里自说自话，而实际上这种逻辑错误百出。比如房子坏了就要修，哪怕是在外面，为什么lz有这么多的证据，法官还会限期修房呢？法官在见到这种人多了，几句话就能看出是什么样的人，虽然前面俺没看到那么仔细，但大概还是比较清楚的，那就是房客有问题，但lz也不是善茬，只能说是一物降一物。至少是这样对待一个这么尽职尽责的律师天理不容（如果手中缺钱还可以理解，这么大的地主这样对待人家律师，还成为美谈，不可理解）。