太有份量了。份量太重了?(updated)

来源: 2011-04-23 09:23:46 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

有些问题,或可说是疑问:

1。ZIMBABWE 是一个极端的例子。要是更meaningful的话,恐怕应找不是如此极端的例子吧?

2。世界黄金总量增速应不能保持世界经济总量的增速,所以这ratio总是往下的吧?

3。房子通胀后的回报,还应大大放大,因为大都是有房贷的(当然负的放大就完了)

4。small business 在税务上的“好”处,恐怕是每一笔transaction都清楚的股票投资难以享受的吧?

5。更有甚者,房地产里的cheating,和股市里的cheating,简直是不能比的吧

随便聊聊,敬请指教。