人工智能但夺白领，蓝领可暂安乎？谬也！

夫近岁以来，人工智能勃兴，算法如潮，算力如雷。其势若电，其变如风。未及数年，已震动百业。

顷者，Block（前称 Square）骤然裁员近半，其中工程技术之岗，去其七成。其首席执行官杰克于股东信中坦言：员工多于当日始闻裁撤之讯；且预判未来一年，多数企业或将被迫为此类结构性之调整。言辞之间，尽显时代之寒意。

世人遂议曰：AI所夺，不过案牍之间、屏幕之前；程序员、文员、策划之属，首当其冲。至于持锤执铲之蓝领，劳于形体，机器难代，故可暂安。

是言也，似通人情，实则大谬。

一、白领既倾，蓝领焉附？

蓝领之业，虽以力为本，然其所赖，实为经济之血脉。白领有薪，则购屋装修，餐饮娱乐，差旅团建，物流奔走；白领若失业，则消费骤减，市场收缩。

试想企业裁员过半，薪资总额骤降。写字楼空，则保洁、维修、物业之工减；公司缩编，则会议、餐饮、广告、物流俱衰。蓝领之工，本附白领之消费而生。源既枯竭，流焉得长？

所谓“蓝领安全”，不过立于白领繁荣之上。上层既塌，下层安存？

二、失业下沉，竞争愈烈

人之为生，不得不争。白领若失其职，岂坐而待毙？其人多受教育，善于组织，学习迅捷。转而入蓝领之市，则供给暴增，议价权减。

昔经济低迷之际，工程师送外卖，律师驾网约车，非虚语也。若AI广泛替代办公室之人，则失业者下沉之势，更为汹涌。

蓝领原有之工，薪资或被压，岗位或被夺。此非技术直接替代，乃市场之挤压。

三、算法为脑，机械为手

或曰：AI只能写文算数，岂能搬砖筑墙？此未见今日之机器人也。

观仓储之中，亚马逊之物流中心，机器人穿梭往来，昼夜不息；观工厂车间，机械臂装配如飞，精度胜人。

算法为脑，机械为手，传感为眼。成本年降，效率年增。资本逐利，安肯久养人工？

蓝领之所谓“不可替代”，不过因机器尚未足够廉价与灵巧。待其成熟，取而代之，亦不过时间之事。

四、此变非一业之祸，乃结构之迁

AI之来，非替一岗一人，乃改一制一局。企业若以算法治事，则层级削减，中层消散，流程自动。办公室缩，供应链短，需求降。

一环既动，百环俱震。蓝领若附其链条，则链条既断，焉得无波？

五、非白非蓝，惟“可替”者危

天下之势，非白领独危，蓝领独安；凡可标准化、可规模化、可数据化者，皆在浪潮之中。

真正暂得安者，乃能驾驭AI者，能整合资源者，或握资本者。其余不过随流沉浮。

结语

AI之势，如洪水漫天。或先淹高地，或后及平川；然终非止于一隅。

世人若以职业之色自安，是以草木之身，挡时代之潮。唯提升不可替代之能，顺势而为，方可立于变局之中。

有儒生闻之，叹息良久，提笔曰：

算海翻潮夜未央，硅城风劲动寒霜。
半营忽撤惊人世，万岗初裁警庙堂。
白领仓皇辞旧业，蓝工暗喜守余粮。
谁知铁臂连云起，一夜秋风扫八荒。