高院对关税裁决的意义 -牛角日报特约评论员文章

来源: 2026-02-21 06:40:26 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

 

高院裁决关税的意义是完全从法律出发,6:3,不考虑党派和米国、国外的利益。

这对米国是好事,毕竟三权分立是美国的政体基础,保障了美国200年的国运。

如果乱了,一时的利益得失会影响美国的政体基础,进而会对美国造成不可预测的长期影响。

以前就想过高院会从这个角度判决,但细节上还是会维护美国的利益。现在不判决退还已收取的关税,可以说这不是高院的责任,也可说是故意如此为之。随之而来的诉讼会很多,诉讼到哪个法院哪个法院判决吧。

川普关税的出发点是好的,想借此造成资金,工作岗位和已经萧条的制造业回归美国,借此要挟一些同盟国多负担,而不是斩美国的冤大头,但无奈法律就是如此。

两党对川普的拥护程度普遍降低,严重影响今年的中期选举和28年大选。这也是好事,我们不拥护民主党的杀富济贫,保护非法移民、男女不分,大政府乱收费等等乱象,也不拥护共和党一党长期执政。

局面有些乱,大的主线清晰。大的主线还是有利米国,我个人依旧看好,经济利益等等和这些比显然份量要轻的多。至于股市反应如何,不好预测,保持观察吧,我个人认为影响不会太大。