一周一图看市场(Feb2-6),软件服务启示录

本周对软件股票的抛售是这个领域多年未见的大波动,S&P500 软件和服务指数在几天之内市场价值下降了1trillion。关键的是,这不是整个市场的变化,甚至当一些著名软件公司股票被抛售的时候,整个S&P500基本持平,并没有受到太大影响,甚至几乎保持了历史最高点。这再次印证了我们最近几周一直在说的,市场在加宽,市场的引领者在多元化,过于集中的风险在降低。
引起本周市场科技股票抛售的催化剂是对AI作为软件经济最终用途的重新评估。关于AI的争论在加剧,尤其是当Anthropic 在一月末推出的,和Cloude绑在一起自动化的工具,包括Cloude Cowork,各种工业专门的plugins,包括一个法律流程,是专门为自动文件审阅,法律合规和其他的各种专业工作设计的。市场对此的解读不是增强的生产力,而是,认为不断强大的AI将取代部分传统的企业软件。
这两者是有区别的,如果AI工具可以写code,使工作流程自动化,管理销售和支持,迅速完成任务而不需要大量专门应用,那么大部分的传统SaaS将面临不能实现商业化的风险。定价能力减弱,不能转嫁成本,曾经可以名正言顺支持高股价,prime multiples的wide moats 迅速变窄,尤其是贯穿整个CRM,工作流程,和那些横向的应用商们。那些长时间被认为是持久的,轻资本高获利的项目,如今被认为是周期性的,而且,很容易被中断。
然而,还存在更有力的相反意见。与其说取消软件,AI可能是积极增加了程序员的工作效率,加快了建设周期,大大扩大整体应用。这与Nvidia 的Jensen Huang的观点是不谋而合的,他认为降低建设软件的成本,会最终产生更多软件而不是更少。在这样的情况下,AI是一个有力的推动者,而不是取代者。一些人甚至争论说,那些认为企业可以突然撰写和保持那些前面提到的工具,来替代经营运行每一个层面中已经存在的商业软件,是不现实的。
市场目前在加强这两个不同意见的争论。投资者们不再盲目追求任何AI相关的公司,而是更关注那些,资本集中,财报表更平衡坚韧的公司们,在短期投资,和长期AI上投资花费的区别在加大。这个变化有助于解释,为什么那些股票价格,曾经因为被认为能不断产生盈利和高利润而被高定价的,而现在被重新定价,因为那些高科技巨头公司将巨额投资用在AI和Cloud的基础设施建设上。
这次科技股票波动更值得关注的是,股票价格压力并没有只存在于上市公司,一些大的另类的和私人信用管理者们也遭遇到严重的撤资,反应了投资者们担心更加资本集中的AI周期将如何获得投资。这是关键的,因为AI基础设施和软件扩展越来越需要私人信用,结构性组织机构,和盈利报告之外的安排。目前当这些能够支持巨额资金投入的时候,一些新的风险过渡转换渠道也在产生。如果软件的现金流变软,而借贷的成本上升,压力不会只停留在上市公司。基金经理需要密切监控高收益的区间,虽然目前仍然是比较紧,但是经验是,那里是区间增宽开始传染最早出现的地方。
目前的情况是,AI并没有变得松弛,对于硬件,基础设施,计算机的需求仍然强壮,因为订单数量仍然很大,但不太可信的假设是所有的软件都能从这些订单获益。市场的引领者会换成那些,有更清楚的增长,更强壮的资本纪律,更强劲现金流的企业。当整体更宽广的市场仍然比较平稳,并不是说没有风险,而是一个更健康的市场,更持续性的加宽,这个市场不再只是靠一个有价值和富裕的板块推升市场。
更多我的博客文章>>>
