数字冷战的制度出击:GENIUS法案与川普的“加密再工业化”
《制度系列·数字金融篇(第一章)》
数字冷战的制度出击:GENIUS法案与川普的“加密再工业化”
2025年7月,美国国会正在迎来一场被称为“Crypto Week”的政治行动。
其核心,是由共和党主导、总统川普力推的《GENIUS法案》(
这一法案不仅试图厘清稳定币的合法性和监管边界,
本章将围绕政策动机、法案结构、制度定位与中美欧对比,
一、川普的制度动员:从选举口号到金融宪章
在川普本周发布的一段声明中,他以典型的风格宣称:“
这一说法虽然夸张,却透露出几个真实动机:
第一,制度归位。数字资产在美国长期面临“SEC是否有权监管”
GENIUS法案的首要目的,
第二,稳定币主导。美元霸权的延伸不再依赖传统银行,而是通过“
这也是川普所称“lightyears ahead of China”的技术基础。
第三,选举动员。川普团队将该法案打造成共和党的一致性标志,
二、GENIUS法案的制度结构
GENIUS法案全名为“美国稳定币创新引导与确立法案”,
1. 明确定义“支付型稳定币”(payment stablecoin),要求其与美元或高流动性资产(如国债)
2. 设置“许可发行人”机制,
3. 强制信息披露制度,包括月度储备披露、年度审计,
4. 明确法律地位。法案规定,稳定币不被视为证券或存款负债,
5. 设立制度过渡期。法案通过后设有最长18个月的制度转型窗口,
三、国际对比与制度前景
GENIUS法案的实质,是川普主义版本的“数字金融宪章”,
其制度逻辑在于:
美国:
通过双轨制监管,将稳定币归入“受监管支付工具”范畴,
中国:
以数字人民币(CBDC)主导,由央行垄断发行,
欧洲:
通过MiCA法案确立数字资产统一监管框架,
GENIUS法案的推行,
四、潜在影响与制度博弈
GENIUS法案一旦通过,或将带来以下连锁反应:
首先,美国稳定币将获得制度合法性,Circle、
其次,美国可通过“稳定币出口”传导美元结算与价值锚定机制,
第三,SEC等机构的监管权将受限,
第四,从政治层面看,此举将成为川普竞选阵营的制度亮点之一,
五、虚拟资产不是“狂野西部”,而是制度新战场
GENIUS法案的意义远不止于加密行业本身,它是对“
在美元体系面临全球挑战之际,该法案以制度清晰、双轨监管、
川普将其作为数字版“重建美国”的工具,而国会若通过该法案,
在数字冷战的制度赛道上,GENIUS法案或许只是第一枪。
更多我的博客文章>>>