from chatgpt
在讨论「如果从 2000 年开始,分别在 QQQ、TQQQ、SPY、GLD 上投资 1 万美元,最后会变成多少」这个问题时,需要先注意以下几点:
-
部分基金不存在于 2000 年
- TQQQ(ProShares UltraPro QQQ)成立于 2010 年 2 月 9 日,并不存在于 2000 年,因此无法直接从 2000 年开始投资 TQQQ。
- GLD(SPDR Gold Shares)成立于 2004 年 11 月 18 日,也不存在于 2000 年,如果要追溯 2000 年开始的黄金投资,需要用黄金现货价格或其他追踪黄金价格的指标来模拟。
-
市场背景差异
2000 年初正值美国互联网泡沫(Dot-com Bubble)高峰,随后在 2000–2002 年期间,纳斯达克指数最大跌幅超过 70%。如果用3 倍做多纳斯达克 100 指数(类似 TQQQ 的策略)在 2000 年初高点入场,极有可能在 2000–2002 年的暴跌中因净值回撤过大而“归零”。真实的 TQQQ 在 2000 年并不存在,但假设“复制 TQQQ 策略”从 2000 年开始,大概率会在那次暴跌中被“清盘”,收益最终趋近于 0。 -
以下数据均为大致测算、历史数据,不代表未来表现
- 由于指数拆分、股息再投资、管理费等因素,精确数值会有差异。
- 这里提供的只是一个“从历史表现推算的近似值”,并非投资建议。
1. QQQ 从 2000 年至今的概况
- QQQ (Invesco QQQ) 主要跟踪纳斯达克 100 指数,于 1999 年 3 月上市交易。
- 2000 年初正好是互联网泡沫高峰期,QQQ 在接下来的 2–3 年里经历了非常严重的回调。尽管此后纳斯达克 100 一路反弹并不断创新高,但从 2000 年初 一直到 2023 年,年化回报率相对“看起来没有想象中高”,因为一开始就遭遇了极端大回撤。
根据近似历史数据(不考虑股息再投资或做简单假设),如果在 2000 年初 投入 1 万美元到 QQQ,并且一直持有到 2022 年末或 2023 年初,大致结果会在 3 倍到 4 倍 之间(即 3~4 万美元左右)。若考虑到股息再投资,收益会稍微再高一些,但 QQQ 的股息率一直较低,影响并不特别大。
- 对应年化收益:大约在 5%~6%/年 左右。
注:互联网上可以找到不少“QQQ 总回报计算器”,如果精确输入 2000 年 1 月的价格、加入实际股息再投资、调整拆分影响,最终数值会略有不同,但量级大体如此。
2. SPY 从 2000 年至今的概况
- SPY (SPDR S&P 500 ETF) 是最早的标普 500 指数 ETF,成立于 1993 年,2000 年初已经存在。
- 2000 年初同样赶上美国股市高点(互联网泡沫),之后 2000–2002 年和 2007–2009 年又经历了两轮较大的熊市。不过相对纳斯达克 100,标普 500 的波动略小一些。
- 从 2000 年到 2023 年,标普 500 指数的“总回报”年化大约在 6.5%~7% 左右(考虑了股息再投资)。如果只看价格指数,涨幅会偏低一些;但若加上股息再投资,整体表现会提升不少。
换句话说:
- 若在 2000 年初投入 1 万美元到 SPY,并且一路持有且股息再投资,到 2022 年末或 2023 年初,大致可能达到 4~5 万美元 的规模。对应的年化回报率大约 6%~7%/年。
3. GLD / 黄金 从 2000 年至今的概况
- GLD (SPDR Gold Shares) 直到 2004 年末才成立,如果假设你在 2000 年想投资黄金,需要用黄金现货价格或其它黄金跟踪指标来做模拟。
- 2000 年初,黄金现货价格大约在 280~290 美元/盎司(不同数据源略有差异)。此后黄金在 2000–2011 年期间经历了大牛市,中间也有起伏。到 2023 年初,金价大约在 1800~1900 美元/盎司之间,整体从 2000 年初涨了约 6~7 倍(取决于起始和终点价)。
如果大约按黄金价格从 280 美元/盎司 → 1850 美元/盎司 来估算:
- 总涨幅约为 1850 / 280 ≈ 6.6 倍。
- 6.6 倍对应的年化收益率约为 8%~9%/年。
- 也就是说,1 万美元在 2000 年初买入并一直持有黄金(忽略交易成本,假设能完全跟踪),到 2023 年前后大约会变成 6.6 万美元 左右。
如果仅仅看 GLD 基金本身(2004 年末上市至今),参考区间会变短,年化收益也会略有不同,但大致也在这个量级。
4. TQQQ 从 2000 年开始的“理论”情形
- TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) 是 3 倍做多纳斯达克 100 指数的杠杆型 ETF,成立于 2010 年 2 月 9 日。
- 在 2000 年它根本不存在,因此没有办法直接在 2000 年买入并持有到现在。
- 如果做“纯理论回溯”(假设有一只完美 3 倍做多纳斯达克 100 的基金)从 2000 年初开始投资,那么在 2000–2002 年互联网泡沫破裂时,纳斯达克 100 跌幅超过 70%,3 倍杠杆可能会出现 >90% 甚至接近 100% 的回撤,现实中几乎一定会爆仓或被强制清算而“归零”。因此,从 2000 年高位进场的 3 倍纳指策略,几乎无法活到后面。
- 真实的 TQQQ 是在 2010 年才开始。在 2010–2021 年的纳斯达克 100 大牛市中,TQQQ 的年化回报非常可观,远远超过普通指数基金;不过在 2022 年 科技股大幅回调时,其跌幅也异常惨烈(单年跌幅超过 70%)。
TQQQ 在 2010 年至今的大致表现
- 从 2010 年 2 月(TQQQ 刚发行)到 2021 年底,TQQQ 的涨幅一度非常惊人;年化收益率曾超过 40%/年(牛市极端高点时),但随后在 2022 年大跌中回吐了大部分涨幅。
- 即便如此,如果有人在 2010 年 刚上市时以非常低的价格买入 TQQQ 并一直拿到 2023 年,整体回报依然是数倍到十几倍不等(取决于具体买入时点)。但其间波动极大,且任何一次较大的熊市都可能引发巨大回撤。
小结
-
QQQ:
- 从 2000 年初至今(2023 年),大约获得 5%~6%/年 的年化回报。
- 1 万美元可能变成 3~4 万美元上下。
-
SPY:
- 从 2000 年初至今,包含股息再投资,大约 6%~7%/年。
- 1 万美元可能变成 4~5 万美元。
-
GLD / 黄金:
- 如果以 2000 年初黄金价格计算(非 GLD 基金本身),涨幅约 6~7 倍,年化 8%~9%。
- 1 万美元可能变成 6~7 万美元。
-
TQQQ:
- 2000 年并不存在;如果做理论回溯至 2000 年初,极可能在互联网泡沫破裂阶段就“归零”。
- 实际发行于 2010 年,过去十余年在纳指大牛市里涨幅极高,但波动和回撤也极端;如果 2010 年初买入并拿到 2021–2022 年,期间最高涨幅极为可观,但 2022 年又大幅回撤。
因此,若严格从 2000 年初“一键买入并持有到今天”的历史业绩对比来看:
- 真实可行的 QQQ 与 SPY,长期下来都能获取 5%~7% 左右的年化收益;
- 黄金(或模拟黄金的 GLD)在 2000–2023 的长期表现意外地不逊于美股指数,从低位到高位约有接近 8%~9% 年化的收益;
- TQQQ 并无法从 2000 年开始持有,理论回溯也会在 2000–2002 年熊市中“爆仓”,所以无法与前面三个做同起点、同区间的比较。它真正开始交易是在 2010 年,随后乘上了 2010–2021 年美股科技股牛市的巨浪,涨幅非常可观,但波动与风险也比普通指数基金大得多。