好思考。

我也喜欢这样“胡思乱想”，所以，大概知道你的思路。

对于有大公司进入这类提前布局，我是完全不得要领。只对“趋势”有些体会，它存在。当明白已在趋势中的人口流入和为什么流入，买房到这类地方，感觉在现金流的基础上，多了一层保护盔甲。

对于“价值洼地”--也就是你所说的，地方建设不错又安全，房价还低，我认为是部分美国人的选择，我是用“水往低处流”来比喻这类地区。当然，这不是投坦的主流投资。

上面是我思考过后的结果，在投坦我提过多次。而正在思考还没有思考成熟的是，“趋势”会在哪些条件下终止？疫情的推动力在一个具体地区有多大？即“可持续性”，这会影响未来房价。

另外，对于“洼地”来说，水流满了，便不再具有洼地效应。可持续性需有另外吸引人流入的条件。

都是些个人看法，说错勿怪，仅仅是想交流。