如果一个人被山东人骗了，就会得出结论，山东人不好吗？一篇文章的论点，论据，论证要统一起来，不能因为自己的个例就得出州

水平的结论，从数理统计的理论，样本至少要30个，对于房地产这种类别，至少上万的数据统计分析之后，才能得出科学的结论。

不能以点来代替面，以特殊性来代替普遍性，以偏代全，尤其是半专业的，在媒体上公开发表的文章。

加州，也好，弗州也吧，全美各州，关于CASH FLOW的统计研究不是空白的，一直都又很多机构在做，空置率也是一样，要有可信的来源，而不是一个公寓的空置率或者一个特定时期或者城市的数据。

恕我直言，如果得罪，请见谅。