你们screening 房客的标准什么?

来源: 2022-01-19 15:05:00 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

疫情之前,我要求3倍于房租的收入,现在我是要求四倍,然后信用分数600以上。我用的是buildium 自带的credit check.应该是和trans union 合作的那个,能查信用和犯罪记录。

之前我没要bank statements.前段时间看到投坦里说要银行账单,我觉得非常好,更新了我的系统,办公室在要申请材料的时候,现在必须要bank statement.

目前我要的是,id,ssn. 去年报税表,最近四个paystub. Void checking account check. Last 3 months bank statement. 工作证明,当前房东和前房东电话。

showing 的时候,都是open house.尽量送更多的人去同一个showing event. 本地小妹开门带人看房。然后办公室后台跟进要所有去了的人要材料。

材料交不齐的直接毙。最终拿到所有材料之后,审核不过就毙掉。材料通过的,会去做一个背景调查。做完之后符合,我在疫情之后新加了一步,安排了一个face to face.让local有经验的manger去和他们在屋子里最后认真谈一谈。如果感觉不对劲,即使材料再好,背景调查都过了,也马上毙掉。

我感觉这一套下来应该是很严格了。

再说一下感想。

single income source非常危险,一旦失业,基本无救。

还有某特定人群在eviction案例中比例很高,虽然我在的区,某特定人群的比例不算高。前两天复盘了一下以往的驱逐案例,和正在进行的,十有八九都是那个人群。

我现在和新房客只签month to month lease. 在疫情之后的改变。

 

我发觉一代老墨,无证件的,不讲英文的,体验很好。目前有少量这种房客,准备再多招一点这种房客。不过screening程序就完全不同了。

 

在目前的情况下,宁可空房子,也不要将就。找不到合适的,两条路,继续找,用时间来等。空的房子比招烂人进去而言,赚了。第二条路,降价,吸引更多人看房,看房的人多了,找到好的房客利率变大。一个驱逐比空房子伤害大太多,空个几个月都无所谓。赚了


各位,有时间讲一讲你们的screening 吧。