普法：为什么政府可以放弃（waive）专利

美国政府资助大学研究，政府经费产生了大量专利。1980年以前，联邦政府是这些专利的拥有者。那时的问题是联邦官僚管理专利似乎并不胜任，公司要受到专利授权还要和联邦政府打交道，很不方便，

所以1980年Bayh－Dole Act规定，联邦政府资助的研究结果而产生的专利，可以由大学或者非盈利机构持有，大学或者非盈利机构可以和私人公司签合同 授权这些专利。

第一点, 政府不能够放弃随便一个专利，政府能够放弃的，是在政府资助下产生的专利, under Bayh-Dole Act.

第二点，被放弃的是基础研究的专利。做出mRNA疫苗需要的，不仅仅是基础学科的专利，可能需要Pfizer和Moderna自己做mRNA技术/专利，那些专利只要不牵扯政府经费，是不受Bayh－Dole Act覆盖，也是政府不能放弃的。

 

mRNA药品的基础专利，是在美国政府经费支持下研究出来的。

U.S. patents filed by Karikó and Weissman

As Table 1 shows, Katalin Karikó has been listed as co-inventor in eleven patents. All of these patents are generally directed to RNA preparations and uses. Ten of these patents also name Drew Weissman as a co-inventor and are assigned to the University of Pennsylvania. The remaining one is assigned to BioNTech RNA. At least six of these patents are subject to the Bayh-Dole provisions, as their government funding acknowledgements indicate.

https://www.keionline.org/34733

拜登政府要放弃的专利，就是这些Bayh－Dole Act覆盖的专利。这个放弃权是在Bayh－Dole Act里面规定的。这不是强取豪夺，这些技术本来就是纳税人钱支持下做出来的。

具体规定见 35 USC 202  https://www.law.cornell.edu/uscode/text/35/202