从知乎上看到一篇文章点评王菲和龚琳娜的唱功，觉得很有道理。大致意思是论基本功，当然是龚琳娜，但劣势也源于此，

来源: 北京秋天于 2017-01-06 12:29:08 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2645 bytes)

本文内容已被 [ 北京秋天 ] 在 2017-01-06 12:41:19 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 龚琳娜 — 小河淌水由妙妙~ 于 2017-01-06 09:24:52

民族唱法有个特点，就是每个字都要求字正腔圆，字头咬得很紧，然而这个特点在演绎流行作品时并不是件好事，因为每个字都咬得清楚会打断歌曲流畅性，很多民歌歌手在唱流行作品时都存在这个问题。其实，这也是汉字相对于一些拼音文字在演唱中劣势的地方。比如英文，有连读，有吞音等等，这样会让句子中的词与词之间非常连贯。

王菲的童年也是在民歌环境中，因此她早年的演唱也存在这个问题。不过这一点在之后的演唱中几乎完全抹去，因为王菲在香港接触了大量英文作品，尤其是Cocteau Twins。Cocteau Twins的主唱Elizabeth在演唱时有一个突出的特点——对歌词咬字的弱化几乎到了极致，让声音像器乐一样融入作品中。王菲把这一点引入了她自己的演唱之中。

龚琳娜最好的Live是《相思染》。在对这首作品的演绎中，字与字之间的衔接相对连贯，尾音空灵婉转，加上悠扬的无词哼唱，时而涓涓，时而汹涌，非常动人。相反，她在演唱王菲的作品《致青春》时，由于乐句中的歌词字数相对较多，民歌式的咬字在歌曲表现中显得非常违和。打个比方，如果有人说话时在每个字前都起个范儿，肯定会让别人觉得不自然。因此，在演唱流行歌曲时，“对话”的口气往往要比“朗诵”的口气更有感染力，听众会更容易将自己代入到歌曲的情绪中，我想这也是当代流行音乐相对民族音乐受众更多的原因之一。

还是那句话，字正腔圆不一定是好事，这会让听众把注意力过多地放在歌词上。其实一首音乐作品有很多有意思的地方，曲调，节奏，配器，编曲等等，它们需要共同作用才能构成一首优秀的音乐作品。就像有些人英语不好，却喜欢听英语歌，原因就在于此，他们把更多精力放在了歌词以外，歌手的声音对他们而言就像是一件乐器，与歌曲融为一体。周杰伦的成功与此也有或多或少的关系……