曹星原是研究历史的，研究对象是个例。她借用此方法把个人行为归纳于整体。比如她说美国选举是全国人同仇敌忾，

或许她认识的一个人有仇恨，就把其当作全体美国人。她认识的一个家长的一个行为和她认识的一个中国家长相同，就结论美国家长和中国家长一样。中国家长不都一样，美国家长各有千秋，中美家长一样的结论不是太牵强？ 从她的发言得知她的社会科学知识尚少，远不如她的艺术史知识，要保持自己的学术地位实在不该分析自己不了解的美国社会和政治。（尽管她的前夫是个美国人）。她的与美国人的几年婚姻不给她qualification 以美国社会学，政治学，哲学专家的身份分析美国事物。当然，也可能金钱的诱惑远远大于尊重科学，尊重自己，和尊重观众。