我已经说了,人性和政治都是复杂多面的。真实的历史肯定比编剧更复杂精彩。个人觉得,一个只会靠色相耍心机的女人和一个女政治家还是相差很远。本身这个角度也带有对女性的歧视。
还没看到后面所以编剧怎样写还未知。把她写成一个靠色相耍心机的女人,其实本身也把人物“扁平化”了
所有跟帖:
•
什么是女政治家,听起来很有意思。
-小小得意楼-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2015 postreply
16:41:11
•
宣太后铲除义渠,灭掉了秦国的西部大患,把握朝政三十余年,一个没有谋略不谙政事,只懂色诱耍心机的人如何做到?
-Shofarfar-
♂
(152 bytes)
()
12/13/2015 postreply
17:08:49
•
政治家因为带了个家字就高大上了?
-小小得意楼-
♀
(887 bytes)
()
12/13/2015 postreply
17:53:41
•
看来你没看懂我的意思。争吵无益。
-Shofarfar-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2015 postreply
18:03:14
•
说的好哦,我就是这个意思。没有看扁蔑视女性,我们要探讨的是,人物的前后连贯,
-长江西去-
♂
(553 bytes)
()
12/13/2015 postreply
18:26:22
•
其实剧本还是有伏笔的。人物早期的际遇对他们的影响在他们的人生中会逐渐显现,未必立竿见影。
-dalabul-
♀
(394 bytes)
()
12/13/2015 postreply
18:47:27
•
楼上应该是说政治人物和历史是复杂的,不能简单定义为一个出卖色相的心机女,这点俺赞同
-putengtu-
♀
(573 bytes)
()
12/13/2015 postreply
18:21:55
•
呵呵,基本这个意思,我希望人物更加丰满,不管是玛丽苏还是恶毒心机女,应该都不足以还原宣太后这个极其不凡的女性
-Shofarfar-
♂
(668 bytes)
()
12/13/2015 postreply
19:10:38
•
赞同。
-putengtu-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2015 postreply
19:35:47
•
一个女人能把握朝政36年,其心也大,光靠阴狠恶毒色相,不懂政事谋略是不能成事的
-sibagn-
♂
(0 bytes)
()
12/13/2015 postreply
19:24:09