由这两天争论汪峰想到的

来源: 2015-09-27 11:47:13 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

这两天针对《好声音》汪峰战队与哈林战队pk中出现的媒体评审结果及汪峰现场忍不住“炮轰”媒体在网上展开了争论,最终终于被人引发到对汪峰个人人品及私生活的评头论足。这种现象其实不只发生在汪峰身上,而是带有普遍性。在当今中国(咱先不讨论国外,毕竟不能说很了解),每每有文人,音乐家出了名,总有一批文学,音乐爱好者在被他们的作品感动之后会如饥似渴地去搜寻他们以往的作品,去满怀热情地跟踪他们每一个新作品,以期从那些作品中发现新的闪光点,新的感动,新的震撼。可也总有另一批人,而且为数不少,却更热衷于扒这些出了名的文人音乐人以前结过几次婚,有几个小孩,有没有小二小三,离婚时给老婆多少钱,每年他们都去哪度假,早餐爱吃豆浆油条还是面包果酱,上厕所是爱看杂志还是爱看报纸,平时是爱打麻将还是爱玩高尔夫。。。更有一批人,只要在某个小报或网络小帖上发现个绯闻,就高举仁义大旗手执道德砍刀大砍大杀,什么你写的那些作品,管他好坏,小报上只要让我看到你的八卦,酒桌上让我听到泼你的脏水,那你写的那些玩意儿在我这就都是狗屁,我不看不听,我就是走哪骂你到哪。这是多么畸形可悲的群体。回到汪峰的争论,那些揪着汪峰的私生活不放的人,有几个去真心潜心搜寻追踪过他的那些作品?有几个认真静下来听过他的作品?如果汪峰是站出来向全世界大声宣布:我是道德的楷模,我是为人处世的典范。那么你大可去扒,去找他私生活的那些琐事,因为那些与他宣布的命题相关联。但是,如果他双手呈给世界的是一首首感人肺腑的歌,一部部优秀作品,而你却置若罔闻,拿他的所谓的小二小三什么的事来参与到他作品他的工作的讨论,就反而是你显得肮脏了。这就好比一个学生拿着刚写的作文请老师批复,老师却说:你的化学作业写得真烂。在我看来,这个时候,找抽的是这个老师。