想谈谈故事的逻辑合理性.

来源: 长江西去 于 2015-05-08 12:21:13 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (4180 bytes)

想谈谈故事的逻辑合理性，纯属个人一点肤浅的看法，就当写着玩儿，看着玩儿。
马东和陈其乾都在搜索张文鸿的犯罪证据，那就来看看到底谁更靠谱。马东知道张文鸿从厂里机密室偷东西，所以张有一把进机密室的钥匙顺理成章。国安王处长批准马东找张文鸿的犯罪证据，剧里有好几处情节的确交代了密室与作案人员和钥匙的关联。也许我看的不够仔细，张文鸿是为偷盗人亲自开门呢？还是将钥匙交给偷盗人，完事后再取回？如果是前者，马东又怎会知道那把钥匙的大小，薄厚，颜色，从而能复制出一把假钥匙？张文鸿难道辨认不出来吗？马东嚷嚷要找犯罪证据并没特指就是那把钥匙啊。犯罪证据可以有很多种，像盗窃物，脚印，指纹，头发丝，信件，金钱，账户卡等等一切可疑的物件。就算马东认准钥匙是唯一的证物，就能确定会在张文鸿家里找到？钥匙那么小怎么找？只有像张文鸿这样的傻瓜才会把钥匙放在正厅显眼的花瓶里。马东又没带工兵的探测器，或嗅犬，怎么就那么肯定能找到钥匙？如果张把钥匙藏在内裤里呢？他把钥匙跟别的钥匙圈一块儿呢？观众反感这样的桥段是有原因的，像有的剧，地下党总能在谈革命工作前找到刚刚被装上的窃听器。
张文鸿的犯罪证据找到了，又不批捕他，如果他又想犯案呢？假钥匙不就露馅了吗？到时他可能会逃跑，要不主动坦白，反正都是被抓，为何不马上抓呢？又何必弄把假钥匙呢？弄不好当张文鸿暴露了还有可能被灭口，偷鸡倒丢一把米。
马东早前跟踪张文鸿被张发现，张肯定是怀疑马东的，否则也不会故意打羽毛球时脚崴了，匆匆回家。怎么日后二人还进行上“犯罪”交易？所以，马东搜索张文鸿的犯罪证据出现了太多的疑问。
陈其乾潜伏在张文鸿家门外，收获了一袋垃圾，他知道垃圾脏不往他自己宿舍送，将它摊在马东宿舍的桌子上。我才知道他们的宿舍都不用锁门。那我就奇怪了，前几集有一场戏，马东夜里回到宿舍，发现地上有脚印，经过对比发现是陈其乾的脚印，还把这件事向国安王处长专门汇报。那回儿的悬念挺浓，很显然导编是想把它作为一个大事件处理。现在不仅陈其乾，就连汪都楠都可以踹门而入，那当初岂不是故弄玄虚？陈其乾翻到了一些撕碎后的商标，马东激他将它们粘成一张完整的商标，上面有一个英文词陈其乾一眼就认出来了，那是个英文医学单词：心血管。马东好奇，陈其乾怎么认得医学单词。原来之前故事就有交代，陈其乾为教授翻译过医学资料。这就叫逻辑的合理性，事出有因。可能是导编从一开始就把陈其乾塑造成一个福尔摩斯，对陈的行为举止特别在意，刻画的有血有肉，很少从他的身上找到破绽。就像他把垃圾袋带到马东的宿舍，除了自私外还有什么好的解释？通过一件小事就折射出一个特定人物的特质。然后透过这张商标找到张文鸿的私生子，一下揪到他的软肋，使案情得到突破。
那么对比一下马东和陈其乾各自的搜索张文鸿罪证的方法，那一个更合理岂不是一目了然。其实王处长凭一个心脏病药就知道病人会在医院里有些牵强，不过这都不重要了。
还有书雅质问马东为何睡了汪都楠，马东当时没有解释，我还以为又是导编故弄玄虚，现在想想确实不好向书雅解释。当初马东跟踪张文鸿要不是汪都楠及时出现，被马东又搂又亲来掩饰，马东就会暴露，这才发生汪都楠主动投怀送抱那场戏，马东有口难辩是可以理解的。正猜想马东会不会向书雅袒露身份解释这件事，结果以书雅的偷听使误会解除，我也只好哈哈了，反正不少电视剧都是这样“轻松”处理的。

请您先登陆，再发跟帖！