虐囚是一种必要的罪恶吗？---电影时事谈

美国中情局最近的虐囚风波引来国际社会舆论一片哗然。相关报告长达6200页，公诸于众的仅仅是其中的480页，冰山一角已经触痛国际社会政治正确的神经。报告披露的虐囚细节包括禁止睡觉、囚禁在狭小空间和人身羞辱等。最臭名昭著的是“水刑”，用布蒙住受刑人的脸并反复浇水，令其难以呼吸，感觉即将窒息而死。

 

美国电影《不可思议》和《猎杀本拉登》里，均有栩栩如生的虐囚镜头：《不可思议》里的水刑，斧头砍下指头，电刑，到当着囚犯的面割断他妻子的咽喉，会让观众看得毛骨悚然。

 

其实，虐囚，尤其是要从囚犯口中获取重要口供时的刑讯逼供，早已是大家心照不宣的老伎俩。我敢说任何国家机器，到了那种重要关头，都会毫不犹豫地实施。不同的是，有的干得天衣无缝，密不透风。有的干得明目张胆，令人侧目。

 

电影《不可思议》里，美国军方，中情局和联邦调查局要面对的抉择是：要让恐怖分子安放在三个不同城市的核武器爆炸造成千万生灵涂炭，还是动用一切酷刑撬开疑犯的口，供出藏放炸弹的地点，在爆炸之前排除。

 

具有良知的联邦调查局女探员，目睹“审讯专家”（其实就是虐囚专家）种种令人发指的虐囚手段后，厉声对上司说，“那是在虐囚！他是一名美国公民！这是违宪的！”

 

上司冷冷地回了一句：“如果他的那些炸弹引爆了，什么鸟宪法都没有了！”

 

她，就是世界舆论。

 

他，就是国家机器。

 

这就是人类必须经常面对的悖论：The necessary sin（必要的罪恶）。美国不在广岛和长崎扔下那两枚原子弹，日本就不会那么快投降，多少人因此幸免于难。可是，那些广岛和长崎无辜死去的居民，又该当何论？

 

我们公祭南京大屠杀死难者的沉痛心情，与广岛和平纪念日纪念原爆死难者的沉痛心情，孰重孰轻？

 

《不可思议》里“审讯专家”（虐囚专家）用斧头切下恐怖分子的手指头，和ISIS在镜头面前活生生切下美国人质的头颅，孰可恕，孰不可恕？

 

代表政治正确的女探员，面对誓死不屈甘愿以身殉道的极端分子，内心的善渐渐被征服欲的恶所侵蚀，她的立场慢慢地向虐囚专家漂移靠拢。

 

当道高一尺，魔高一丈的时候，当善无法感化恶的时候，善是否必须用比恶更恶的手段去遏制恶的横行？

 

这就是《不可思议》这部电影和最近中情局虐囚风波给我们出的一道思考题。

 

你的答案是什么？

 

所有跟帖： 

• 如果这个报告不是揭露美国，而是美国指责其它国家，足以成为发动１０场战争的理由。前南斯拉夫战争就是其中之一，利比亚、伊拉克也是。 -唵啊吽- ♂ (467 bytes) () 12/19/2014 postreply 19:53:09

• 对不起，和你说的恰恰相反，你是在歪曲历史。 -wxcfgh85- ♀ (2369 bytes) () 12/19/2014 postreply 23:48:46

• 顶！ -Mon66- ♂ (0 bytes) () 12/20/2014 postreply 06:09:35

• 解放战争美蒋就是联盟打土共 -唵啊吽- ♂ (893 bytes) () 12/20/2014 postreply 19:19:52

• 你还在胡扯，　国共内战时美国受周恩来游说的影响，对国民党实行了军事禁运。 -wxcfgh85- ♀ (222 bytes) () 12/20/2014 postreply 22:08:51

• 真逗。第七舰队开到台湾海峡是帮助解放军收复台湾还是帮助蒋介石反攻大陆？ -唵啊吽- ♂ (0 bytes) () 12/22/2014 postreply 13:48:09

• 何謂道德 -chichimao- ♂ (121 bytes) () 12/19/2014 postreply 20:19:04

• 看本拉登时就有这个疑问 -唠唠叨叨- ♀ (0 bytes) () 12/20/2014 postreply 05:57:16

• 电视系列 24小时里面借反恐之名虐囚的镜头很多！ -团圆- ♀ (0 bytes) () 12/20/2014 postreply 11:34:13

• 评论的人应该先想到一点：那些很多事宗教疯子，一般审讯室得不到有用信息的。 -needwait..- ♂ (0 bytes) () 12/20/2014 postreply 16:54:04

• “如果他的那些炸弹引爆了，什么鸟宪法都没有了！”这是紧急时的特例。中情局虐囚是日常行为，不能相比！ -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/21/2014 postreply 21:00:27