在改革初期，他们说要物质刺激，结果说发奖金不行；然后说承包万能，结果承包了还不行；又说股份制是灵丹妙药，结果还不行；改来改去，得到的结论是怎么改都不行，国企是烂摊子，负资产。不过，负资产是负资产，你想要人家还不给，当权者自己自己先捞着了。
三十年前，刚开始改革的时候，你们这帮公知可没说只有变卖家产才是真正的国企改革呀！你们这是无耻还是无知？人民看得很清楚，正是你们这些公知的所谓理论，成为那些腐败分子侵吞国有资产的冠冕堂皇的理由。不法商人，贪官污吏，以及无良公知，已经构成了当今中国腐败的铁三角。
如果说存在什么语言腐败的话，决不是文革中的极左口号，恰恰就是你们的为贪官污祸国殃民中饱私囊的为虎作伥的所谓经济理论。
张维迎说工人的生活在消灭了资本家以后的生活水平下降了，试问：大部分的工人除了那些具有顶尖技术的在解放后的生活是否要比解放前资本家还没有消灭的时候要好得多？张如果不同意我的观点的话，可以用解放前后的生活指标，健康指标，子女的受教育程度来衡量嘛。经济学不是讲究数据的吗？
在这期节目里，张说计划经济的实施是由于理念的力量，而人类历史上又不存在完全的市场经济。你现在来鼓吹自由市场经济这个理念的力量，是否是无意中自己打了自己的耳刮子？这就是公知的无耻之处，先骂人无耻，把自己从无耻里择出来再干无耻的事，似乎就不无耻了。
记得有个这样的报道，说是某位我国主流的经济学大家，到北欧的一个大学里作报告，介绍改革成果，如何打破铁饭碗，创造竞争机制，受到与会人士的普遍质疑，结果报告会草草收场。此人是否张维迎，我也懒网上得查了。
中国这些年的经济奇迹，有目共睹；是人民的血汗，还是精英的良策，大家也心知肚明。要不，世界上有的是发展中国家和欠发达地区，大可让张维迎过去施展一下他的理念的力量，看一看是否也能一年初见成效，三年大见成效？
