相信每一个导演都在琢磨怎么能让影片既卖座又好看,谁都不能免俗,好莱坞尤其如此。你崇拜李安可以理解,但他终归还是台湾人,恐怕客气的背后就是蔑视。张艺谋的局限也是制度的局限,政治的局限,谁都不可能脱离开现实,盲目的猛打猛冲最后的结果就是甭想活着,何谈归来?
张艺谋从来都是隐忍的性格,领头羊之类的词语那也是别人赋予的,其实谁都知道那不过是负累。
离开张伟平,也许会是一个新的开端,承认与否最后还是取决于市场,谁说了也不算。
你这说的有点偏颇,李安拍砸了就叫愿赌服输,有个性,张艺谋拍砸了就叫承认错误,无傲骨。拍奥运弘扬民族的东西有错么?
所有跟帖:
• 老谋子可没承认过哪部片子拍砸了,其实放下才是傲骨 -唠唠叨叨- ♀ (772 bytes) () 05/20/2014 postreply 05:01:32
• 可以推荐杨澜去演。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 05/20/2014 postreply 06:49:30
• 非常同意,张艺谋后期电影只能是退步了。所有画面都似曾相识,直白一点就几乎是抄。 -东沙沱滦- ♀ (94 bytes) () 05/20/2014 postreply 07:45:55
• 姑且不论老谋子这部片子,因为带着既有的观点去观赏, 是怎么都不会看出进步和亮点的。 -wolaiyeye- ♂ (976 bytes) () 05/20/2014 postreply 10:21:09
• 谢谢认真回帖,我不是为了辩论睡好睡不好,就是想表明电影其实是一个创造 -唠唠叨叨- ♀ (2033 bytes) () 05/20/2014 postreply 20:45:38
• 我还是那个观点,每个人对自己认同的东西都会有自己的评价,无论别人多么的不赞同,所以你说你的,我坚持我的。 -wolaiyeye- ♂ (0 bytes) () 05/20/2014 postreply 21:04:03
• 我不认为李安的客气背后是蔑视,我也不同意给李安贴上台湾人的标签,然后再评论他。 -金大班- ♀ (0 bytes) () 05/20/2014 postreply 09:23:35
• 无论你同意与否,那都是一个事实。 -wolaiyeye- ♂ (0 bytes) () 05/20/2014 postreply 10:22:12
• 李安和张艺谋有一个一起的访谈节目,互相敬佩互相切磋,挺好的 -唠唠叨叨- ♀ (82 bytes) () 05/20/2014 postreply 23:35:59
• 本来就是如此,你非得给整到一块儿去比较,其实他们各有所长,不是谁高谁低,都有自己叫得响的作品。 -wolaiyeye- ♂ (0 bytes) () 05/21/2014 postreply 05:42:21