有人说,唱歌只要所谓的感动人就行。这是胡扯。感动是没有标准的,你说你感动了,更多的人可能觉得无动于衷。所以能够作为客观评判的标准的,是必须有量度的。对于声乐来说,显然音域能过作为一个标准,其他的比如节奏的掌握,换气,发声等等都可以。但是没有感动度这一标准。
这世界上什么东西最宝贵?稀缺资源。什么是稀缺资源,就是有用大家都想占有并且量不够多的东西。比如美女(别质疑美是否有标准,答案是有的。不同年代,人种或者地域,标准不尽相同,但是脸部轮廓身材等的美是完全可以量化的),富翁,高智商,nba球员,在赌场胜率超过50%的玩家。对于声乐来说,高音就是稀缺资源,是大家都想要而难求的。所以有世界三大男高音,没有世界N大感人歌手的说法。打个简单的比方,唱个歌能让或多或少的人有所触动的,1000个人里面可能有50个。其中没准还有30个是因为被“感动”的听众本身处于情绪低落期,随便来点节奏缓慢的音乐,想起自己悲惨的境遇,就忍不住潸然泪下。但是1000人里面有很出色的高音的不超过10个,其中还能受到专业的声乐训练,并且有舞台展现的,可能也就2-3个了。姚贝娜的高音不算顶级,但是一定比坐底下的那英和张惠妹强,应该算是0.2-0.3%的级别的。要是黄绮珊那种真声高能飙到high D,低能下到low;咽音技术炉火纯青,并且掌握弱声唱法(国内少有),这么多天赋集于一身的,在人群中比例我都不敢估计了。
竞技比赛的评分制,比如跳水,体操等等,每套动作都会给出难度系数的。所以除了完成度,动作本身的难度系数也是一个非常重要的评判标准。要是没有难度的考量,大家都去争做系数1.0的动作,只要不失误就行,没准一项比赛有10个并列金牌。再打个简单的比方,小学数学考试,如果题目很简单,班里可能一半的学生都是满分。那些聪明但是有些粗心大意的同学,没准就成了班里的倒数。学生的优良,这时候从卷面评分其实是分辨不出来的。但是一旦升级到了奥数题,没有一个人能得满分的时候,学生能力的高低就看出来了。原来聪明但是有些粗心的同学,这时候没准就名列前茅;原本考满分中的一些学生,没准就倒数了。这个好歹还是同一张试卷。类比到好声音姚贝娜和宣萱的pk,明显宣萱的考题是一半人都满分的简单卷子,宣萱拿了95分;姚贝娜的是奥赛卷子,拿了70分。于是这些不靠谱的评委,纯粹根据卷面得分来评判,宣萱胜,姚贝娜负。其实更可怕的是幕后的黑手,是谁这么不靠谱的给安排的歌?网友的比喻真好,原来擅长使剑的选手,在华山论剑比试武功的时候,裁判说:今天你使锤子。你要是不用锤子,就是水平不够,或者不勇敢。所以姚贝娜最后的落泪很好理解,就是委屈。华少不是舌头好嘛,要是台里分配他去主持聋哑节目,估计连哭都哭不出来了。