也扯金星
所有跟帖:
• 非主流的事物更普遍更直接的命运是淘汰,不是所有的存在就一定有未来,普世的审美价值会绵延。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 10:49:10
• 顶~~这是俺心里的看待事物的视野。BTW,不像音乐只用一种感观去感受,舞蹈因为需要眼和耳,电视和现场才能传播,所以舞蹈注定会小众 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 10:50:53
• 舞蹈不小众,但跳的人和其表达方式有大小之分。楼主想说金的待人方式小众,但她的做法会长存乃至被接受吗? -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 10:57:13
• 金的做法会长存乃至被接受吗? -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 10:58:28
• 收视率的做法不一定就是她的 -citinight- ♂ (576 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:21:48
• 看看东方卫视官网的导师人气 -好吃狗- ♀ (99 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:24:23
• 多謝連接,我去給了楊凱金星各一票,都是勇氣奖~ -小.蝌蚪- ♂ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:38:54
• 对了,老大,你为啥投杨凯?上一场俺最喜欢的舞蹈是杨凯的“怒放的生命” -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 12:02:36
• 先說啊,我是百分之兩百的外行~ 但是楊凱第一場和紅衣女跳的双人舞感動了我, -小.蝌蚪- ♂ (170 bytes) () 04/17/2013 postreply 12:23:09
• 好个人气排行!那个骑马舞的人气更高。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:42:05
• 收视的准确性是浮云,喜欢尊重一个人不等于无视她的缺点。但没人说永恒的是肉体,是普世审美价值。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:33:23
• 回复:收视的准确性是浮云,喜欢尊重一个人不等于无视她的缺点。但没人说永恒的是肉体,是普世审美价值。 -citinight- ♂ (123 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:36:18
• 只有你喜欢偷换概念。别低估任何人的观点和审美。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:38:16
• 回复:只有你喜欢偷换概念。别低估任何人的观点和审美。 -citinight- ♂ (100 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:40:22
• 那为什么说只有我喜欢的是蓝天呢? -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:43:32
• 回复:那为什么说只有我喜欢的是蓝天呢? -citinight- ♂ (73 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:44:58
• 知道为什么经常热火上身了吧?互扁有代价。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:49:14
• 回复:知道为什么经常热火上身了吧?互扁有代价。 -citinight- ♂ (51 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:51:28
• 文盲啊?连元芳都说错! -竹馆里- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:54:48
• 回复:文盲啊?连元芳都说错! -citinight- ♂ (56 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:57:13
• 你的袁方既然知道有代价就付出好了,还问啥。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 12:00:49
• 同意~ 从不懂到懂需要个学习过程。因为舞蹈的形式很具像,用来表现抽象是难理解啊:) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 10:58:51
• 我也不喜欢现代舞。那天看了一位同学的科普,知道为什么了。 -游玩了- ♀ (200 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:04:14
• 楼主意在跳舞的金星,不是金星的舞蹈。另外,lz 提到的谭盾和其他人的一些作品之所以不流传,因为本身就不是完美的作品,只是有专业深 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:05:30
• lz 提到的谭盾和其他人的一些作品之所以不流传,因为本身就不是完美的作品,只是有专业深度。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:17:45
• 流传不流传,到了这年头,运气机遇起关键作用了~不过现代人的注意力也短多了:) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:22:14
• 可以去听一下,看看运气是否阻碍了流传。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:27:44
• 俺只是泛指 :)) -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:30:40
• 真正的好作品不会迷失接受与欣赏,真正的大师才是群众喜闻乐见的。但大师不是所有的作品都伟大。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:08:44
• 金星是现实中的人,有缺点有长处,可以批评,当然也可以被欣赏,但不要演化抹平甚至粉饰她的问题。 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 11:16:15
• 俺不替她粉饰。俺不认同她盛气凌人的“毒舌”评判方式,但喜欢她言之有物的评判内容。 -beian- ♂ (264 bytes) () 04/17/2013 postreply 14:38:24
• 顶! -winter1201- ♀ (0 bytes) () 04/17/2013 postreply 15:32:11