回复:媒体99分是99个人给分,从概率上来说基本公平, 但 从专业来说,不公平:)

来源: dreamlens 2012-11-29 17:46:38 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (555 bytes)
本文内容已被 [ dreamlens ] 在 2012-11-30 10:49:59 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

这样说来美国总统选举,从概率上来说公平,从专业来说不公平?这专业的标准是什么?如果只需要专业的意见,那完全不需要媒体投票。佳宁组合是不可能走远的。2个人和一个人PK,需要的是绝对完美的配合才可能胜出。因为从心理上来说都会觉得1个人占劣势,对2个人的组合要求会极其苛刻和完美。平安和美女PK赢在人气和其他方面,还有运气,但扬坤身为导师,用所谓的个性来做出不公平的评分,是鼠目寸光和专业素养不够的体现。哈林不怕非议,力宝莫愁,但人家可以得第2,可见哈林的眼光和水准。扬坤毕竟草根,毫无王者之气,矮小猥琐的金志文也的确是他心目中的“冠军”,因为够草根。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”