不把喜欢放上去,大家都可以公平
比如导师对别组学员的评价打分就相对公平。事实是其他三位导师对平安的评价也不如小金
不把喜欢放上去,大家都可以公平
比如导师对别组学员的评价打分就相对公平。事实是其他三位导师对平安的评价也不如小金
• 现在说的是40:60。而不是谁比谁唱得好。 -Cooky- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:17:30
• 杨坤当然不会可观给分,他是丢车保帅,你那么喜欢的平安 -风起- ♀ (17 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:19:42
• 他是导师,他可以有个人喜好,但他要对两个学员都负责。另外三个导师也有个人倾向,哪个象他那样打分? -xchmm- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:23:43
• 我喜欢平安,也喜欢金。如果是我,我一定会对好声音负责,公平对待。 -Cooky- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:24:58
• 你们对公平是建立在规则上的公平缺乏理解 -风起- ♀ (29 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:36:16
• 你说的规则是“潜规则”,节目的规则一定是公平,公正。 -Cooky- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:45:02
• 哈哈,您太让我惊奇了。如果节目规则上写导师给的每一分必须反应选手的真实水平 -风起- ♀ (25 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:54:43
• 啊?這樣的話都掰出來了,那規則還不寫成連續劇啊,還是沒完沒了的那種. -Catte- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:57:40
• 我认为:这是必须的:“节目规则上写导师给的每一分必须反应选手的真实水平”,难道你认为不是吗? -Cooky- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 11:03:27
• 前两天不是有个抽盲贴吗,40:60和50:50没有统计差异,所以杨坤可以用40:60来表达一种比49:51还小的差别。 -oldon- ♂ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:33:39