这种事情就没有绝对公平,这是喜好问题

来源: 风起 2012-09-30 10:11:00 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (126 bytes)

不把喜欢放上去,大家都可以公平

比如导师对别组学员的评价打分就相对公平。事实是其他三位导师对平安的评价也不如小金

所有跟帖: 

现在说的是40:60。而不是谁比谁唱得好。 -Cooky- 给 Cooky 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:17:30

杨坤当然不会可观给分,他是丢车保帅,你那么喜欢的平安 -风起- 给 风起 发送悄悄话 风起 的博客首页 (17 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:19:42

他是导师,他可以有个人喜好,但他要对两个学员都负责。另外三个导师也有个人倾向,哪个象他那样打分? -xchmm- 给 xchmm 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:23:43

我喜欢平安,也喜欢金。如果是我,我一定会对好声音负责,公平对待。 -Cooky- 给 Cooky 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:24:58

你们对公平是建立在规则上的公平缺乏理解 -风起- 给 风起 发送悄悄话 风起 的博客首页 (29 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:36:16

你说的规则是“潜规则”,节目的规则一定是公平,公正。 -Cooky- 给 Cooky 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:45:02

哈哈,您太让我惊奇了。如果节目规则上写导师给的每一分必须反应选手的真实水平 -风起- 给 风起 发送悄悄话 风起 的博客首页 (25 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:54:43

啊?這樣的話都掰出來了,那規則還不寫成連續劇啊,還是沒完沒了的那種. -Catte- 给 Catte 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:57:40

我认为:这是必须的:“节目规则上写导师给的每一分必须反应选手的真实水平”,难道你认为不是吗? -Cooky- 给 Cooky 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 11:03:27

前两天不是有个抽盲贴吗,40:60和50:50没有统计差异,所以杨坤可以用40:60来表达一种比49:51还小的差别。 -oldon- 给 oldon 发送悄悄话 oldon 的博客首页 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:33:39

LOL. -Cooky- 给 Cooky 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 10:48:06

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”