前半部配角演员多，而且存子的角色是被动的，因此问题显得少一些。后半部她是大女主，配角演员的戏较少，她的问题就显露出来了

来源: Redgreenlight 于 2026-06-06 18:29:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 后半部女主改成因为失去亲人失语特别失败，就像韩剧里动辄让演员失忆一样 -月色浅浅- ♀ 给 月色浅浅 发送悄悄话 (189 bytes) () 06/06/2026 postreply 18:57:09

• 按剧里那段设定,很有可能,冲击太大了.觉得这段属于戏剧艺术处理,时间压缩场景对照造成命运断崖,不是生活流表达,所以有争议 -starsea_319- ♀ 给 starsea_319 发送悄悄话 starsea_319 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2026 postreply 20:11:07

• 她还不属于失语，就是应激反应不再唱戏 -starsea_319- ♀ 给 starsea_319 发送悄悄话 starsea_319 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2026 postreply 20:14:17

• 包括碎碎兵那段也是戏剧处理方式,命运感表达.整段他有三次合理心理犹豫过程,可每次他都选了冒险的一步,这和他性格有点像 -starsea_319- ♀ 给 starsea_319 发送悄悄话 starsea_319 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2026 postreply 20:23:18

• 在不合理的基础上表达情绪层次，不能让观众共情 -月色浅浅- ♀ 给 月色浅浅 发送悄悄话 (27 bytes) () 06/06/2026 postreply 20:27:50

• 所以我特别想听听剧组在后半段的处理的思路，譬如后半段是想要表达命运感和人的关系吗，因为剧里前半段和后半段都多处提到命 -starsea_319- ♀ 给 starsea_319 发送悄悄话 starsea_319 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2026 postreply 20:35:46

• 后半段还把别的人物性格安到舅舅身上（健忘，失忆？）让舅舅这个人物也不连贯的感觉。 -月色浅浅- ♀ 给 月色浅浅 发送悄悄话 (357 bytes) () 06/06/2026 postreply 20:59:57

• 舅舅这段很奇怪，不是老年痴呆健忘，是胡说八道 -狐狸葫芦- ♂ 给 狐狸葫芦 发送悄悄话 狐狸葫芦 的博客首页 (78 bytes) () 06/06/2026 postreply 21:05:09

• 原著没有舅舅失忆胡说八道，是秦娥回到过去的县剧团，碰到 -月色浅浅- ♀ 给 月色浅浅 发送悄悄话 (141 bytes) () 06/06/2026 postreply 21:12:54

• 舅舅这块儿我也没明白，后面也没提. 娥去服装组理解是呼应共振剧里小白鞋,也算艺术处理,突出命运感,这是我能想到剧组意图 -starsea_319- ♀ 给 starsea_319 发送悄悄话 starsea_319 的博客首页 (169 bytes) () 06/06/2026 postreply 21:09:46

• 第一次是为孩子最后快乐因为手术风险;第二次遇上娥弟撺掇,拒绝了又犹豫返回,结果因手术经济压力冒险 -starsea_319- ♀ 给 starsea_319 发送悄悄话 starsea_319 的博客首页 (226 bytes) () 06/06/2026 postreply 20:47:58

• 编的太离谱了 -狐狸葫芦- ♂ 给 狐狸葫芦 发送悄悄话 狐狸葫芦 的博客首页 (51 bytes) () 06/07/2026 postreply 08:44:52

• 这段争议最大,按生活逻辑概率这种展现很不合理.可按戏剧逻辑和主题表达这段处理就会造成“刻意无语”或“震撼命运感”两个分歧 -starsea_319- ♀ 给 starsea_319 发送悄悄话 starsea_319 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2026 postreply 20:33:13

• 像苟师这个人物，生活逻辑和戏剧逻辑结合的就很合理，命运一步步推他到最后的舞台， -月色浅浅- ♀ 给 月色浅浅 发送悄悄话 (57 bytes) () 06/06/2026 postreply 20:48:50

• 这段确实演绎得好 -starsea_319- ♀ 给 starsea_319 发送悄悄话 starsea_319 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2026 postreply 21:00:28

请您先登陆，再发跟帖！