有道理，成长氛围对创造型天才更有影响，我以前一直觉得曹雪芹，简奥斯丁，普鲁斯特作品都有种清醒又令人愉悦的善解人意

虽然内容截然不同，然后gpt揭示了谜底，它说这三者都是女性围绕的家庭氛围里成长的，而且这些女性有良好的教育与判断，物质也不匮乏，所以他们非常了解女性心理，因为天赋与体察入微，他们不仅能写出深刻的文字，也知道怎么让文字来悦人，pleasing

跟卡夫卡不一样的是，虽然他们经历了人生的三种巨变或者创伤，曹家族之变，简爱情没有结果，普鲁斯特身体病弱，他们有来自亲友的爱，曹雪芹与简奥斯丁最开始的读者都是亲友团。普鲁斯特跟卡夫卡一样有个瞧不起他的父亲，但他的母亲非常爱他，且有良好教育和富有的家底。

这三人生卒年相差五十年，代表了中英法的文学巨匠，各自来自贵族，乡绅，富商阶层，都是五十上下左右去世。都是外向内省型人格，社牛，但不是功利型社交，而是兴趣型社交。曹雪芹在酒馆里高声谈笑，友人隔着墙就能听出是他，简奥斯丁的书信显示她是个八卦小能手，普鲁斯特喜欢去名人沙龙妙语连珠博取贵族夫人的欢心，回家就赶紧记下社交名流的八卦当作小说素材。

当一个人同时拥有了巨大的天赋，创伤，与爱尤其成长期时的爱，可能会产生清醒温柔的作品，而当一个人只拥有前两者时作品也许会偏向于阴郁。但也不绝对。