Nature and nurture. 天才文豪的高敏放大了原生家庭的问题，好像不少艺术文学天才都有个暴戾控制欲强的家长

莫扎特，普鲁斯特等等，但每个人处理的方式不一样

我记得看郎朗讲他父亲怎么push他，非常震惊，但朗朗性格开朗好像就没有什么阴影

天赋+痛苦确实是文学艺术的摇篮，可能这两者促使人反思，梳理动荡复杂脆弱的内心，观察世界，从形象转为抽象的提炼与表达

所有跟帖： 

• 可能因为朗朗本身只是演奏家而不是作曲家。演奏本身带有表演的性质，但创作则需要内敛。。。原创和演奏不是一个层级的人才。 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 09:15:23

• 以前没想过这个角度，原创和演奏不是一个层级的人才，如果从钱财和欢呼声来说，是不是社会更承认演奏？古今中外都是，偶然有原创 -april113- ♂ (24 bytes) () 04/05/2026 postreply 12:01:21

• 好像早一两百年前，没有演奏家这一说，演奏者多半就是作曲家本人。。。不过现在好像演奏家的确更容易得到名利似的。。。 -尘凡无忧- ♀ (0 bytes) () 04/05/2026 postreply 12:41:34

• 有道理，成长氛围对创造型天才更有影响，我以前一直觉得曹雪芹，简奥斯丁，普鲁斯特作品都有种清醒又令人愉悦的善解人意 -旋归- ♀ (1472 bytes) () 04/05/2026 postreply 16:27:52

• 相比普鲁斯特要幸运很多，他的父亲只是有点轻视他，但他父亲本身的教养在，不至于对待普鲁斯特像卡夫卡的父亲那么粗鲁。。。还有 -尘凡无忧- ♀ (381 bytes) () 04/05/2026 postreply 18:09:37

• 物质/精神/理解的基础，这三个作家少年期有点象团宠，曹雪芹为闺阁列传，一部分因素可能也是回报以前家族女性的爱护与陪伴 -旋归- ♀ (161 bytes) () 04/06/2026 postreply 08:20:23