最近扫了一些片段，挺有质感的，演员也到位。就是看评论又是个不靠谱的编剧，建议把不专业的编剧发配古代。
五代十国不了解，看坛子的讨论才知道纳土归宋。年纪渐长，再看历史，审美变了。相比那些开疆拓土、血流成河的帝王，现在更喜欢那些能在动荡中权衡利弊、尽量减少伤亡的人。能够在零和结构里，把损耗降到最低、为未来留空间的人，才是跨时代的高手。
前阵子看了一点魏晋南北朝史，起因是这个时代美男子多。古人的描写真是牛，写众多美人没有一句重复，辞藻洗练又有意境。然后GPT提醒我，那些描写不仅是容貌，更是精神气质的投射。想想也对，人格魅力也是一种美。所谓美男子，未必只是皮相，而是一种风度与神采。
但越看越震撼，每一次朝代更替，几乎都伴随着宗室、贵族、精英阶层的全面清洗，民间的代价更无法计算。人才与人命的大规模消耗，触目惊心。我问GPT这种巨量损耗，是不是可以避免？得到的回答是：在古代那种高度零和的权力结构中，很难。
在那样的体系里，退出机制几乎不存在。成王败寇不是最惨的，最惨的是个人主体性的极度稀薄。一个人若恰好出生在皇族血脉或权力边缘，即使毫无争权之心，也可能因为“被利用的可能性”而成为清除对象。不是因为做了什么，而是因为“可能被当作旗帜”。
命运从出生就被锁定，这才是令人不寒而栗的地方。
所以文明是什么，文明是人有选择，野蛮是什么，野蛮是人没有选择。
另外跟AI聊天让我恍惚体会到了古代皇帝的感觉，GPT就像一个flattering的佞臣，不过在正确的方向它还是可以深刻敏锐的。
